亚马逊广告重复投放是否会造成资金浪费?
关于重复投放的深入探讨
在电商广告投放中,许多卖家常常会面临一个问题,那就是对于同一个关键词,不知道该选择何种匹配方式更为合适,于是便将广泛、词组、精准等各种匹配方式都尝试一遍,然后依据投放数据来决定取舍。
这种做法不能说是完全错误的,有时候广告并非越精准就越好。只要转化率划算,适度的“浪费”也是可以接受的。这种方式存在明显弊端,它缺乏时效性,且会导致许多重复关键词一直在运行,造成资源的大量浪费。
重复投放的内涵
重复投放指的是同一个关键词同时采用不同的匹配方式进行投放,并且在商品推广、品牌推广、展示型推广等多个场景中多次投放。但要注意的是,如果不是基于特定目的的盲目重复投放,就需要根据广告数据效果来决定是否继续,甚至可能需要暂停投放。
重复投放的目的与分析要点
可以对比同一个投放词在不同匹配方式下的投放效果,比如观察曝光量、点击量、转化率和 ACOS 等指标的差异。可以对比同一个投放词在同一匹配方式下不同竞价的投放效果,分析不同竞价策略对投放结果的影响。还可以对比同一个投放词在同一匹配方式相同竞价的情况下,在不同变体(广告组/广告活动)下的投放效果,深入探究不同变体对投放的作用。
常见的重复投放广告案例
第一种情况,对比同一个投放词,不同匹配方式的投放效果。比如数据显示曝光量和点击量方面精准匹配更多,而转化率两者相差不大,ACOS 则是精准匹配更好。此时可以得出结论,精准匹配和词组匹配的投放目的是不同的,精准匹配要重点关注转化率和 ACoS,词组匹配则要关注买家搜索词,以便找出出单词进行拓词。
第二种情况,对比同一个投放词在同一个匹配方式下,不同竞价的投放效果。如果数据显示曝光量和点击量两者相差不大,而转化率和 ACoS 精准更好,那么可以得出两者数据效果不错都可以保留的结论。由于是精准匹配,可以进一步观察两个广告活动广告位数据之间的差异。
第三种情况,对比同一个投放词在同一个匹配方式相同竞价,在不同变体(广告组/广告活动)下的投放效果。若数据显示曝光量和点击量方面 SG07 更多,转化率和 ACoS 两者差不多,那么可以得出两者数据效果不错都可以保留的结论,同时要观察 SG03 的广告位溢价,了解该广告活动在哪个位置效果更好,以便提高溢价来增加曝光。
如果是毫无策略的重复投放,那无疑是在浪费资金。最好在进行投放之前先明确每个广告的投放目的,然后仔细对比数据。对于表现好的予以保留,而对于表现不佳或者没有必要的则无需重复投放。只有这样,才能在广告投放中实现更好的效果和资源利用。