一、TRO的立法背景与司法实践演变TRO定义及立法背景TRO，全称为“Temporary Restraining Order”，即临时限制令或临时禁令，其立法背景主要源于对知识产权保护的迫切需求以及法律程序中对紧急救济措施的规定。知识产权是创新和经济发展的重要驱动力，保护知识产权有助于鼓励创新、促进科技进步和文化繁荣。在某些情况下，侵权行为可能迅速蔓延，对知识产权权利人造成不可挽回的损害。因此，需

在跨境电商领域，搭建TRO免疫系统，有效预防TRO案件，需要卖家从多个方面入手：加强知识产权保护意识深入了解美国等目标市场的知识产权法律法规，明确自身在经营过程中可能涉及的知识产权风险。在选品和上架新产品前，使用专业的专利检索工具或服务，确保所选产品不侵犯他人的专利权。对于具有创新性的产品，应积极申请专利/商标/版权保护，防止他人模仿或侵权。优化供应链管理选择信誉良好、具有合法资质的供应商，并定期

六、如何选择TRO临时限制令领域的专业服务商在选择TRO临时限制令领域的专业服务商时，需要考虑多个因素以确保选择到最合适的服务提供商。首先需明确TRO领域需求，包括了解自身可能面临的法律风险、需要何种类型的法律服务（如法律咨询、诉讼代理、和解谈判等）以及预算范围等。服务商筛选标准①TRO专业领域经验：在TRO领域具有丰富经验的服务商，应熟悉美国法院的诉讼程序，了解TRO的申请、应诉和解除流程。应有

TRO和解时效TRO案件的和解时效受多个因素影响，其中律所的答复时效是一个关键因素。不同律所在处理此类案件时展现出不同的响应速度。如，Keith律所在初步禁令阶段表现出极高的效率，除周末外几乎每天都会给予答复，因此在顺利的情况下，一周内就有可能达成和解。相比之下，GBC和BSF等律所的答复周期较长，通常需要5至10天。而MGB律所的答复周期可能更为漫长，达到15至30天，这自然也会延长整个和解周期

‌事前风控‌“侵权雷达”做好预防工作‌定期通过专利/商标数据库、麦家支持案件系统诉讼记录、平台下架数据等渠道预警高风险产品。审慎选品，尽量规避热门大IP及网红爆款商品，当众多“韭菜”聚集之时，就是“镰刀”收割之际！‌供应链合规审计‌：可要求供应商签署《知识产权担保函》，追溯至原材料层级。TRO保险:TRO保险是一种特殊的保险产品，旨在帮助企业和个人在面临知识产权侵权纠纷中的TRO风险时降低损失。可

‌【麦家支持实战案例一】‌一服饰卖家被原告以版权侵权为由TRO冻结$27,588，通过我方律师举证客户做定制产品，图片与最终销售实物无关，且该链接0销售，最终和解金$4000，最终和解金降低至冻结资金的14%。 ‌【麦家支持实战案例二】一卖家被原告以专利侵权为由TRO冻结$15,000，通过律师举证客户上架日期早于对方专利申请日期，辩对方专利无效，最终以$0赔偿免费撤诉为条件为客户解

‌战场一：TRO冻结后应急响应‌“TRO急救包”标准化流程‌‌冻结资金止损‌：对于大额冻结账户，律师可通过《美国联邦民事诉讼规则》第62(b)条申请“紧急暂缓执行”，72小时内解冻30%资金。提交“替代担保”替代账户冻结，保留运营现金流。‌链接恢复攻坚‌：针对不侵权账户，可向平台提交《非侵权声明》，同步启动“加速审核通道”（48小时内下架率降低67%）。‌战场二：事实侵权的法律攻防“多维抗辩体系”

三、TRO对跨境卖家的致命风险‌当跨境卖家在亚马逊、eBay、沃尔玛等平台高歌猛进时，一份来自美国法院的TRO临时禁令邮件可能瞬间将商业蓝图撕得粉碎。这种看似程序性的法律手段，正成为知识产权流氓与恶意竞争者精准打击卖家的致命武器，其风险链条之残酷远超想象。账户资金冻结与供应链休克一旦法院签发TRO，直接打击便是平台账户冻结。某大卖遭起诉后，其亚马逊账户内超$200w资金被冻结，导致正在生产的数万件

历年TRO案件数量（不完全统计）年份案件数量核心特征2013-2019无详细数据首批案件聚焦假冒商品，由GBC等律所主导2020628案件集中于伊利诺伊州法院，商标侵权占80%+，GBC主导案件占比40%+2021798案件量较20年环比增加27%，商标维权占据主要市场，GBC主导案件占比38%20221031案件量较21年环比增加29%，外观专利侵权占比提升至35%，GBC、keith主导案件分

TRO法律框架更新联邦民事诉讼规则的修订：《联邦民事诉讼规则》是美国事诉讼程序的基本法规。其中，规则65详细规定了TRO的颁发条件和程序。随着司法实践的发展，该规则进行了多次修订和完善，以适应新的案件类型和复杂情况。2024年《专利法修正案》新增对跨境电商平台的直接责任条款，强化平台冻结侵权账户的法定义务‌。司法实践中，法院对“紧迫性”认定标准放宽，2024年85%的TRO申请在14天内获批，较2

一、TRO的立法背景与司法实践演变TRO定义及立法背景TRO，全称为“Temporary Restraining Order”，即临时限制令或临时禁令，其立法背景主要源于对知识产权保护的迫切需求以及法律程序中对紧急救济措施的规定。知识产权是创新和经济发展的重要驱动力，保护知识产权有助于鼓励创新、促进科技进步和文化繁荣。在某些情况下，侵权行为可能迅速蔓延，对知识产权权利人造成不可挽回的损害。因此，需

本案是Whitewood代理国人卖家XIAOYAN QIAN在宾夕法尼亚州发起的专利维权案件，该案件于25年2月25日获批法院签署的TRO临时限制令，并延长TRO至25年3月25日，涉案账户已被TRO冻结，经排查，涉案产品为一款硅胶排水垫的外观专利，该专利于2023年4月取得专利证书。提醒跨境卖家注意避雷，涉案卖家也无需焦虑，可联系我们获取法院援助方案。案件基本信息起诉地点：宾夕法尼亚州案件编号：

2025年3月19日，国务院正式发布了《涉外知识产权纠纷处理规定》，并将于2025年5月1日起正式实施。麦家支持认为，这一规定绝非简单的法律条文汇编，而是中国在全球化3.0时代应对知识产权博弈的“智慧法典”这份看似专业的规定，实则暗藏三个战略级创新，将对中国企业出海维权的方式产生深远影响。以下是麦家支持对新规的解读，供大家参考。‌突破一：打造"政府护航+市场自救"双保险体系‌‌国家预警雷达网‌：通

本案是keith律所代理美国著名野生动物艺术家：Jim Hansel的版权作品发起的维权，本次巩共涉及版权号：VA 2-394-531、VA 2-394-540和VA 2-394-536三个作品参与维权，该作品分别创作于2014年、1995年和1993年，并于2024年5月取得美国版权证书。也就意味着该系列作品，获取几年前正常销售未构成侵权，但后续未经授权继续销售，则会面临TRO冻结风险！麦家支持

本案是曾在24年10月下旬就发起过商标和专利维权的Crimpit Group Ltd.，本次委托BSF律所再次发起维权，共涉及7215390和7215391两个商标，该商标注册在第21大类，主要涉及厨房用具、烹饪模具、三明治压制机等。除商标外，Crimpit还对其产品的外观专利进行了保护。在美国，Crimpit布局了多个压接工具的外观专利，专利号分别为：D1022625、 D1022626 和D1