【TRO全知道】什么是初步禁令（Preliminary Injunction）
初步禁令（Preliminary Injunction）是一种法院在案件审理过程中发布的临时性命令，旨在防止在案件最终判决之前一方当事人采取可能导致不可挽回损害的行为。
与临时限制令（Temporary Restraining Order, TRO）不同，初步禁令通常是在经过双方听证后发布的，其目的是在案件的最终审理过程中维持现状（status quo），确保案件的最终判决能得到有效执行。
01
初步禁令的申请标准
要获得初步禁令，申请人通常需要满足以下几个法律标准，这些标准旨在平衡双方的利益，同时确保禁令的颁布是合理的。
1. 不可弥补的损害：申请人必须证明，如果不发出初步禁令，他们将在案件审理过程中遭受不可弥补的损害。这种损害必须是金钱无法补偿的，例如丧失商业机会、商誉受损或个人安全受到威胁。
2. 案件的胜诉可能性：申请人必须证明他们在案件的最终判决中有合理的胜诉机会。这并不要求他们证明绝对的胜算，而是需要显示其主张有法律依据，并且在事实和法律上有较大的成功可能性。
3. 平衡利益：法院将考虑双方的利益。即使申请人能够证明他们可能遭受不可弥补的损害，法院仍然会权衡禁令对被申请人可能造成的影响。如果发出初步禁令对被申请人造成的损害大于申请人受保护的利益，法院可能会拒绝发布禁令。
4. 公共利益：在一些涉及公共利益的案件中，法院还会考虑初步禁令的发布是否符合社会整体利益。例如，在环境保护或公共健康相关的案件中，法院可能会考虑禁令对社会的影响。
初步禁令的有效期通常持续到案件的最终审理和判决作出为止。与TRO相比，初步禁令时间较长，因为它是在经过双方陈述后颁布的，具有相对更持久的约束力。初步禁令的发布可以为法院争取更多时间，全面听取证据并作出审慎判决。
02
初步禁令的常见用途
1. 商业纠纷：在涉及知识产权、商业秘密或竞争行为的商业纠纷中，初步禁令可以防止一方在案件审理期间利用商业秘密或知识产权非法获利。例如，在专利或版权案件中，申请人可以通过初步禁令防止侵权行为继续发生。
2. 环境案件：在涉及环境保护的案件中，环保组织或政府机构可以申请初步禁令，暂时停止可能对环境造成不可逆转影响的项目或活动，直到案件得到全面审理。
3. 合同纠纷：在合同纠纷中，初步禁令可以用于防止一方当事人违反合同的核心条款，特别是在涉及独家交易、雇佣协议或不竞争条款的情况下。
4. 人权保护：在涉及人权或基本自由的案件中，初步禁令可以用来保护个人免受即将发生的严重侵害，例如在驱逐、非法监禁或其他违反基本权利的案件中。
03
申请初步禁令的程序
申请初步禁令通常需要经过以下步骤：
1. 提交申请：申请人需向法院提交书面申请，详细说明他们所面临的潜在损害、案件的法律依据及胜诉的可能性。
2. 听证会：与TRO不同，初步禁令的发布通常需要经过公开的听证会。在听证会上，双方可以提交证据、陈述法律依据，并对对方的证据进行质疑。法院在听证会后，会基于事实和法律作出裁决。
3. 法庭裁决：法院听取双方的陈述后，将根据证据和法律标准决定是否发布初步禁令。如果发布禁令，法院将明确规定禁令的范围和有效期。
04
被告的权利
初步禁令是在双方都参与的听证会后作出的，因此被告有充分的机会反驳申请人的主张。被告可以提交证据，说明初步禁令对他们造成的损害超过申请人可能面临的损害，或者说明申请人的案件没有胜诉的可能性。被告还可以申请撤销或修改禁令，特别是在禁令生效期间出现新证据或情况变化时。
05
初步禁令的法律后果
违反初步禁令可能导致严重的法律后果，包括藐视法庭罪（Contempt of Court），这可以导致罚款、监禁或其他制裁。
此外，违反禁令的一方可能会在最终判决中受到更严厉的裁决，法院可能会认定这种行为是恶意或故意的，进而对案件结果产生负面影响。
06
总结
初步禁令（Preliminary Injunction）是一种强有力的法律工具，旨在通过法律程序防止一方当事人在案件最终判决前采取可能导致不可弥补损害的行动。它通过听证会后的发布，确保双方利益得到充分考虑，并确保案件在公平的基础上进行。初步禁令不仅保护了申请人免受进一步损害，还维护了法院最终裁决的有效性，使得法律程序更加公正、透明。然而，申请人必须提供足够的证据，证明他们在最终裁决中有胜诉的合理机会，同时法院也会审慎考虑禁令的发布是否符合公共利益。
