独家侵权预警！玩具娃娃侵权事件后，下款被告产品是它！
没错
说的就是几天前
跨境电商圈爆发
涉及上千卖家的
玩具娃娃维权案
（ZAPF CREATION AG, v.Case No. 1:18-06922）
新的维权品牌是“BABY BORN”和“BABY ANNABELL”。相信对于这两个商标的相关侵权解释已经很多了，但是我们今天不说它。
我们今天来说点不一样的
猛 料
měng liào
因为作为一个熟知美国律所维权玩法的经验人士，小编很自然地将目光聚焦在了新的维权方→ZAPF CREATION AG。
而亚易专业律师团队对ZAPF CREATION AG美国相关知识产权进行深挖后，觉得前几天的玩具娃娃侵权事件，只是个开头。
因此这里小编十分膨胀地
大 胆 预 测
接下来该权利人肯定会发起更多
投 诉 案 件
以下两点
将是未来侵权高发区
PART 1
品牌延伸
这个案件确实非常值得大家关注，不仅仅是新的品牌维权，而且是一个全新的权利人出来维权。而美国律所的维权规律，往往一个权利人的A品牌维权完，紧接着就是其B品牌维权……
（eg：当初权利人IDEAVILLAGE PRODUCTS CORP.就是通过EPS律所相继发起了其FLAWLESS、FISHING TOUCH系列、COPPER FIT、EGGLETTES等多个品牌维权案。）
而经过亚易查询，这次权利人ZAPF CREATION AG其名下美国商标除了此次爆发的“BABY BORN”和“BABY ANNABELL”，还有chou chou, ZAPF CREATION 等（见下图）
随意找个平台一查（见下图），这里以关键词chou chou搜，出来八千多结果，产品标题有包含chou chou，也有同时包含chou chou和ZAPF CREATION。目前这种被诉的可能性相当高，小编掐指一算，和你买双色球不中奖的几率差不多吧……
高风险产品（自求多福）
PART 2
专利侵权
除了商标侵权，还有哪些坑？我们继续在美国商标专利局进一步查询其名下专利，查到以下十款，下面附上几款跟本次案件相关的专利：
值得一提的是，这款玩具娃娃除了涉及商标品牌侵权，它自身也申请了外观专利，将里面的娃娃和外包装盒同时申请做了保护。
所以在此提醒广大卖家朋友，既然权利人同时申请了外观专利保护，那么仅仅去掉商标名“BABY BORN”和“BABY ANNABELL”也极有可能侵权哦。意思就是，这家的产品你就别想卖了，该干嘛去干嘛去吧。
（PS：如上图，这款玩具甚至还申请了美国发明专利，保护的是玩具娃娃的内部结构和功能，篇幅原因，这里不详细说明该款发明专利，若有做功能型玩具的卖家朋友，若想了解这个问题，请跟我们联系，我们再给予详细分析……）
