关税是谁承担的？
这两天美方发布对华加征301关税四年期复审结果，宣布在原有对华301关税基础上，进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机、个人防护装备等产品的加征关税。
我国交部发言人汪文斌5月15日在例行记者会上表示，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税，是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价，据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元，美方的保护主义举措也将对全球产供链的安全稳定造成更大破坏。
这个时候你可能会想一个问题，如果是美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，那么美国为什么一直加征税费，为什么要一直干这个损人不利己的行为。所以这个问题的实质是，关税到底是谁承担的？？
如果你了解经济学，你可能会想到税收归宿理论即tax incidence。税收归宿理论研究的是税收负担在经济中的最终承担者，即税收负担的分配。
这个理论的核心观点是，税收的名义缴纳者（法定纳税人）和实际承担者（实际负税人）可能并不一致。比如我出口货物到美国，名义上是美国的客人即进口商承担了税费，但是实际负税承担人其实是我。
你想完整的了解这个逻辑你可以学习四个经济学家，第一个是亚当·斯密（Adam Smith）在他的国富论中，有讨论了税收的转嫁和分担问题。然后大卫·李嘉图，在其地租理论和税收归宿问题上做出了重要贡献，代表作政治经济学和税收原理。还有就是阿尔弗雷德·马歇尔，他讲供求关系对税收负担的影响，熟悉他经济学原理的人可能会对供求曲线图印象深刻。最后就是阿瑟·拉弗，他的税收曲线也讨论了税收负担的分配问题。
如果你不了解经济学，我可以给你举一个简单的例子，比如假设货主我，开了一条船去美国中间遇到了海盗，并且抢走了25%货值的货物，那么是谁被抢劫了，是不是买货的人，那肯定不是啊，你马上就能判断出来，是我货主被抢了。当然不一定是被抢劫，也可能遇到了风暴，我丢掉了25%货值的货物。
然后我把这个货运到了美国，那我如何转嫁我的损失，是不是可以直接高价把货卖给美国客人，然而美国的进口商是不是关心你是遇到了海盗或遭遇了风暴。都不会，你提高价格他们只会去购买可以替代的印度制造，越南制造，美国的客人只会按照市场的价格来进行采购。
所以尽管税款是由美国客户支付，但其影响会通过市场机制转嫁给中国卖家。这种转嫁通常表现为卖家降低出厂价或接受较低的利润率，从而承担了部分税收成本。
那么，关税是如何影响美国的消费者的呢？因为的关税征收，导致中国很多以出口美国为目的的厂商，在这种成本下，无法盈利，于是他们破产倒闭，从而减少了整个市场的供给。供给减少了，需求量不变的情况下，价格上升了，因此美国的消费者也因此受损了。
关税是生产者承担，消费者承担的是连带损失。关税保护不了任何生产者，因为任何人都有双重身份。关税阻断了世界贸易，降低了生产资料（资本）的效率，是全人类的损失。
