推翻TRO禁令,0赔偿解冻资金,DCSTAR INC“呼吸急救装置”专利案件
近两个月,上面这款“呼吸窒息救援设备”产品把众多卖家搞得焦头难额。
同一个产品被2个不同的原告起诉,大批卖家店铺遭受2个TRO禁令冻结;而且还是跨境的两大“流氓律所”Thoits 和 AMS代理,想要和解拿回店铺,几乎是要倾家荡产。
案件号 | 原告 | 维权内容 | 起诉时间 |
23-cv-2013 | Life Vac LLC | 商标+版权 | 2023/3/9 |
23-cv-2360 | Life Vac LLC | 商标+版权 | 2023/4/14 |
23-cv-2355 | DCSTAR INC | 发明专利 | 2023/4/14 |
23-cv-2522 | DCSTAR INC | 发明专利 | 2023/4/21 |
在收到被告卖家的咨询后,我们就立刻查询了这2位原告的背景,发现他们均是位于美国纽约的公司,其中一家公司(Life Vac LLC)的是针对商标+版权维权,另外一家(DCSTAR INC)是针对专利进行维权。
在调查过程中,我们还发现DCSTAR INC这家公司具有华人背景,他们维权的发明专利存在着重大的瑕疵。我们提议被告卖家除了和解之外,还可以委托律师出庭动议,反对对方的TRO/PI禁令申请。
而被告的卖家本着“大事化小,小事化了”的原则,想低调和解处理,但一番谈判依旧没有达到自己的预期。
你跟“流氓”讲道理,他就跟你讲法律;你跟他讲法律,他就跟你讲道理。
对方能走上法庭起诉,申请法庭禁令冻结店铺资金,岂会轻易妥协,怎么也得让你掉层皮。
被告的卖家面对事实终于放弃幻想,委托我们青枫合作的美国律师出庭提交反对原告TRO禁令的动议。
我们律师立刻以“对方专利存在重大瑕疵、原告没有证明多个被告的合并诉讼符合《美国法典》35 U.S.C.S. § 299的规定“等理据,向法庭递交反对原告TRO/PI禁令申请的动议。
(▲ 原告撤销应诉卖家的PI禁令冻结)
在刚提交动议一周后,对方就把我们从PI禁令的名单中删除。被告的店铺不再受到法院禁令的约束,平台将恢复应诉卖家店铺的提款功能。
我们在过去总多的案子中有着丰富的推翻TRO禁令的经验,如之前的鲨鱼拖鞋版权案件,我们就曾代表了近200位被告卖家0赔偿让原告撤案;如HSP代理的Best way商标案件,我们也运用了商标的fair use理据将他们的禁令推翻。
但这似乎并不能给这些“打假人士“足够的震慑,他们依旧流水线般、乐此不疲地起诉,和解,拿赔偿。
就在5月26日,上述DCSTAR INC这家美国公司,又再委托AMS律所发起了第三起专利诉讼(案件号:23-cv-03351)。截止目前,已经有近1000家店铺被TRO冻结。
在此,青枫呼吁各位卖家,不要随意妥协和解,一定一定要找专业的律师来分析案件,判断侵权是一件很严谨的事情,起诉拿TRO禁令也并非如此简单儿戏。
-END-