亚马逊即将对普通用户启用“仅退款”?卖家反馈订单金额只有$11.99,仅退款却高达$75?
匿名用户
想问问你们有没有这种情况,今天看邮件看到的一笔退款,订单金额只有11.99,退款退75?疯了吧这是,目前在等客服调查回复case。
好在目前采用卖家主动注册的方式,不知道会不会经过时间的检验大面积强制性启用?
pengpengyi
之前看到有人这种情况 联系客服后说是前台退款, 前台客服和买家协商的结果。是可以申请赔偿的
我的小猫叫钞票
刚推出低于75美刀退货不退款的政策就出现问题啦?
放荡的西红柿
蹲一个结果,会不会是买家羊毛党编造一个理由骗了赔偿金额?
锄禾很忙的呀
这个功能默认都是关着的,我们退货率有点高,我都不准备开这个功能,要不然退货率还会再次上涨。还有二手评估那个你们开了吗?
猪窝家的奥斯卡
货值比较高的话,且不影响二次使用的话,我是有开的。比如有些只是不喜欢,尺寸不合适之类的(非服装),毕竟售价比较高,二手的便宜点,亚马逊卖就卖吧,当积攒路人缘。
匿名用户
只有信用良好的卖家(由亚马逊定义且由亚马逊自行决定)才能注册亚马逊物流退款不退货解决方案。----我只想说信用好的守规矩的容易被破坏规矩的薅羊毛
匿名用户
多多是行业引领者么?
1.自从多多出海后,首创托管模式,接着个个平台跟风。
2.多多开创仅退款,也是一个个接着跟风
3.多多开创智能广告模式,关闭搜索广告模式,现在也是逐渐有电商平台跟风。(你只需要设置投产比,预算,全是系统自动跑,关键是效果还不错 绝了)
怎么又爆单了啊
智能广告国内电商其实挺早就有了 比如某宝 而且效果跑得还不错 现在越来越多的国外电商平台也开始搞了。
MoeMore
我们这边也出现过这种情况,客服回复是平台给买家的补偿。钱先是从卖家账户扣除,后期平台会退给你。
「 精彩回帖 」
镜花水月
赞同来自: 老爷保贺顺顺 、 wyfcddd 、 画地为牢
不用太担心,这个政策针对的是低货值产品,如果产品成本不高,让客户选择“退款不退货”其实是更好的选择,客户获得退款后仍然留差评的概率大大降低,客户不用退货,亚马逊也省去了接收处理退货的额外成本,卖家其实对于这些FBA的退货也并没有特别好的处理办法,对三方来说,其实也都是有利的,只是对卖家来说,额外又增加了成本和风险,需要更好的把控好产品质量。
另外这个功能在后台设置里面是默认关闭的,并不是强制要求开启的。
金克丝的鱼骨头 • 深圳 • 19 小时前
看清楚了,要求平均售价要在75美元才能开启,怎么是低货值
麦当劳吃泡芙 • 深圳 • 18 小时前
怎么看是关闭的还是开启的?
栗子蛋糕不脸红 • 杭州 • 18 小时前
@麦当劳吃泡芙:在设置里面/ 亚马逊物流/亚马逊物流退货评估和所有权设置
cn1413031026 • 浙江 • 17 小时前
刚看了一下我的后台是默认开启的
fgbxy0816 • 绍兴 • 17 小时前
他这个直接看的确是已启用,但是点进去看仔细看默认的设置其实是为所有AINS禁用退款不退货
GeeWay
赞同来自: 123卷儿123 、 张小帅很可爱 、 discover2111
我100多美金的产品,退货被亚马逊收了1500美金运费……
绝对不可能
强制启用是迟早的事,这种政策已经不是在考验产品质量了,是考验人性。别忘了退货率还有一个阈值在,仅退款也是会算到退货率中的,到时候款款超过阈值,退货成本又进一步增加。另外还有一个恶心的点,明明是仅退款,亚马逊并不需要处理任何退货回收的事项,而卖家收到退款时居然还要扣掉管理费用?我不知道怎么形容。
匿名用户
我们服装退货率很高,正在考虑要不要把所有产品都加入退款不退货政策里面去,期待能省很多退货费用。有没有同样想法的小伙伴举个爪?
跟卖没有马
有利有弊吧,这样至少退货重新上架(二手问题)会改善一点。但是会给薅点羊毛,看产品取舍了。
MGczjxc • 深圳 • 17 小时前
正常买家一般是问题,就怕一些事带着目的性来薅