沙特还会再给孙正义出钱吗？

据彭博社6月12日报道，软银正在与高盛集团合作，准备于7月份启动第二期愿景基金的投资者会谈。软银的目标是在2020年3月筹资完毕。

这次筹资的对象还是各大主权基金，软银已经和和新加坡、沙特、阿布扎比、哈萨克斯坦和阿曼的主权基金进行了初步会谈。消息称，这一次软银会出资400-500亿美金。

尽管软银提高了自己的出资额度，但是剩下的500-600万能不能筹到还很难说。因为新加坡的GIC、哈萨克斯坦的主权基金各自表示愿意投入的资金只有20亿美金左右。

第一期愿景基金的主要资金来自中东。沙特的主权基金PIF是大头，出资450亿美金；其次是阿布扎比的主权基金穆巴达拉（Mubadala），出资150亿美金；软银自己出了280亿。

现在大家关注的焦点在于：PIF还会继续出资吗？

PIF现有的资产约为3000亿美金，其中四分之一是海外投资，主要是对特斯拉（PIF拥有3-5%的股份）和愿景基金的投资。PIF的目标是在2020年资产增加到4000亿美金，到2030年增长为2万亿。（数据来源：IIF）

2020年增长的1000亿美金，将主要来源于沙特国有公司的私有化，主要是拿出阿美石油公司5%的股份进行IPO。

可见，PIF目前还是不缺钱的。只是，这一次PIF对愿景基金的态度并不怎么热情。综合华尔街日报等媒体的报道，PIF对软银有如下不满：

1、估值过高。比如去年10月份，愿景基金打算出资150至200亿美元收购WeWork多数股权，估值高达450亿美金。这一决策被PIF和穆巴达拉反对，最后改为投资20亿美金；

再比如，软银中国对商汤科技投资数亿美元之后，远景基金一直想拉穆巴达拉进行新一步的投资，但是，现在协议依然没有达成，就是因为穆巴达拉和远景基金内部都认为估值过高。

2、将之前投资的公司高价转移到愿景基金。软银会自己先以较高的估值投资某些科技公司，然后再以更高的估值将股权卖给愿景基金，比如滴滴出行和OVO。

3、孙正义可以直接否定基金的决策，而远景基金管理混乱，经常在最后一刻改变投资决定。

而中东金主对愿景基金不满的直接表现，就是绕过愿景基金直接投资。最近，中国某专注中东的跨境电商已经得到中东主权基金的直接投资。

直接投资不仅减少了软银收取的高额管理费用，还能掌握更多的控制权，何乐而不为呢？

所以，即使这一次沙特和阿布扎比愿意出钱，也不会向上一次那样多了。