三项国人提起的专利侵权案：多功能挂钩、创意心形烛台、加重毛绒恐龙玩具

近日，备受热捧的亚马逊畅销小物件产品纷纷进入维权阶段。相关商家请注意，在销售这些产品时务必保持谨慎。

案件号：24-cv-01841

立案时间：2024年3月5日

原告：F**Zheng

代理律所：Concord & Sage

尽管挂钩这种产品非常常见，但这款独特设计拥有专利。该衣架包含八个挂钩，每个挂钩能够悬挂高达24条腰带，并且同样适用于挂放背心、领带、围巾和钱包等物品。

衣橱内的配件若随意存放，很容易就占据了大量空间，导致衣橱显得凌乱无序。利用这款衣架，您不仅能有效节省空间，还能让衣橱变得整洁有序，恢复其本应有的整齐面貌。

维权的专利

▼

案件号：24-cv-01798

立案时间：2024年3月4日

原告：Shenzhen**Co., Ltd.

代理律所：Getech Law

原告正在维权的是一款具有木质纹理的心形烛台，烛台的优雅外观使它们能在不同房间中营造出一个温馨且放松的环境，它们还特别适合成为社交媒体上引人注目的装饰品，能在Insta上吸引众多点赞和评论。无论置于卧室、浴室还是客厅，这些烛台都能显著提升空间的温馨与美感。它们组合在一起，不仅形成了完美的心形，还象征着团结与爱情，无疑是任何家庭温馨氛围的完美补充。

维权的专利

▼

案件号：24-cv-00683

立案时间：2024年1月26日

原告：Yiwu**Co., Ltd.

代理律所：Ktenas Law

原告公司推出的加重恐龙毛绒玩具，专为提升睡眠质量而设计。它以柔软且适中的重量，陪伴入睡着进入梦乡，既能带来安抚感亦无过重压力。这款毛绒动物拥有理想的压感比例，确保即便是三岁及以上的儿童也能在其舒适的拥抱下感到轻松自在。

维权的专利

▼

如果您对某个专利的有效性存疑，例如它可能是对公共设计的恶意注册，或者该专利与市售产品没有差异，您都可以申请专利无效。较常用的美国专利无效程序是EPR或IPR：

EPR为单方复审，适用于所有有效USPTO的专利，并且在专利有效期内任何人都可以基于专利存在“实质性新问题”的可专利性请求重新审查。提交请求的一方需要提供相关的现有技术。

IPR为多方复审，仅允许专利缺乏新颖性（102条）或非显而易见性（103条）为由提起无效，并且只能使用专利或公开出版物作为先前技术的依据。IPR的申请时机是在专利颁发后的9个月之后，或PGR程序完成之后。

两种程序各有利弊：

- EPR过程中无法介入，但如果证据充分，成本较低且时间效率高，并且一旦专利被宣告无效，就会对社会做贡献。

- IPR的成本较高，周期较长，但提供了边进展边补充证据的机会，并且有机会在无效过程中与专利持有人谈判达成独家授权协议，无需一定成功使专利无效。

如果对方的专利确实基于原创产品获得注册，那么无效其有效性的机会非常有限。在这种情况下，您可以需要通过和解或正面应对诉讼来解决问题。在采取任何行动之前，可以咨询一下我们哦。