被共青团点名 视觉中国陷入“黑洞”......
在4月10日人类首张黑洞照片公布之后不久,有媒体查询发现该照片也存在于视觉中国图库中,引发媒体和网民讨伐。4月11日,共青团中央官方微博更是直接质问“国旗、国徽版权也是贵公司的?”另据每日经济新闻报道,同类图片平台“全景”也将国旗、党旗、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖,并且没有取得肖像权或所有物权授权。
视觉中国 咋啥都是你的? | |||
4月11日,因对全球首张黑洞照片申明版权,视觉中国被推上风口浪尖。随后被网友扒出,视觉中国网站上存在大量国旗国徽等图片,亦归属于视觉中国版权,需要付费购买。
先是11日@共青团中央的微博引起了网络热浪。昨日晚间,围绕相关现象,新华社、人民日报也分别点名视觉中国。新华社质疑了黑洞照片的版权归属问题,并提及视觉中国上国旗、国徽等照片的商用行为。人民日报则直言道,“没有人否认摄影作品有著作权。问题在于,著作权是否成立?平台有没有净化版权池?商业模式是否经得起推敲?”直指视觉中国核心商业模式问题。
4月11日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。
天津网信方面表示,经查,视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注,引起网上大量转发,破坏网络生态,造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》,我办依法约谈该网站负责人,责令视觉中国网站立即停止传输相关信息,采取措施消除恶劣影响,并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任,从严处理相关责任人,全面清查历史存量信息,同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训,杜绝类似问题再次发生。
12日凌晨,视觉中国官方微博致歉:目前,公司已采取措施对不合规图片全部下线处理,并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,进一步强化企业自律,强化制度建设,提升内容审核的质量,避免类似情况再次发生。同时,视觉中国深交所发布早间公告称,天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人,责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。公司正在根据相关法律法规并配合监管部门的要求进行彻底整改,加强管理制度建设,提升内容审核的质量,坚决避免类似情况再次发生。
全 景 咋啥也都是你的? | |||
另一个同类网站,在新三板挂牌的公众公司——全景网络旗下的“全景”平台,不仅将国旗、党旗、党徽图案进行售卖,并且将多位前国家领导人的肖像等图片进行售卖。
“全景”平台出售页面截图
记者发现,“全景”网站上面国旗、党旗、伟人肖像等图片信息当中的授权许可,明确写着“未取得模特肖像权或所有物权授权”或“未知’,但仍可在线支付,“标准授权”价格从200-1000元不等,“完整授权”有1500元、3000元两种价格。
记者致电全景网络,工作人员告诉记者,网站当中只要可以在线支付的图片,都是可以购买的。该工作人员进一步表示,只要网站上能够正常售卖的图片,全景网络都是有版权的。这样的说法明显与网站标示自相矛盾。
视觉中国、全景等 商业模式被质疑 | |||
视觉中国创立于2000年6月,其核心业务板块为“视觉内容与服务”“视觉社区”和“视觉数字娱乐”,同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。2014年,视觉中国借壳远东股份登陆A股。目前为上市公司贡献80%营收的核心业务“视觉内容与服务”,正是被众多企业质疑“钓鱼维权”的部分,其主要方法是“维权获客、维权创收”。2018年前三季度,这部分业务为视觉中国带来了5.73亿元营收、2.23亿元净利润。
上海证券报在2018年9月的报道《“视觉中国”,王者还是贡臣》一文中提到,接近视觉中国人士透露,视觉中国并不追求直接判决赔偿,主要是为了将维权变为销售,转被告为独家签约客户。视觉中国表示,大多客户会在诉讼判决前与其达成和解,成为长期合作客户,最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过0.1%。
去年7月3日,微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国,称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业,然后漫天开价的要求巨额赔偿,通常一个小疏忽一张图片也不接受删除,直接索取几十万人民币的天价赔偿,要挟企业签年度合同。
张颖认为,侵权确实不应该,但这种漫天要价的商业模式更不应该,现在还变成了这家公司的核心商业模式,也是好笑了。
自媒体蓝鲸传媒称,视觉中国被质疑“钓鱼维权”,自媒体人被告侵权也只能吃哑巴亏。
据北京商报报道,外界认为,视觉中国存在“维权——诉讼——和解——签约”的“勒索式商业模式”。对于网友所说的钓鱼维权模式,视觉中国方面进行了否认。对于张颖的“勒索”指责,视觉中国表示,“我们不可能去敲诈勒索。我们是一个商业公司,你跟我合作签署合同,我给你提供优质服务,就此而已”。
至于“全景”,其官网上显示的图片售价一般为200-3000元之间,套餐则是10张600元。真正让自媒体大号们愤怒的是,他们认为全景网络“套路营销”使他们中招,因为全景网络多次宣传过非商业用途使用图片免费,且“全景”上的照片是可以免费下载的。但是如果自媒体的微信公众号一旦真的使用了其图片,那么就是“一张图片1万”起诉你。至于什么是非商业用图,全景网络说了算。
全景网络在2017年报中宣称全面免费开放个人和企业非商业用图,还发布了专门的免费开放非商业用图公告。这个公告宣称免费开放非商业用图,但什么算商业用图,却不做定义。
那么,“全景”官网上是否有在醒目位置对免费使用图片的范围有界定呢?
在其网站上,无论是下载页面还是首页,均无醒目提示,下载过程中也无任何提示,一键直接下载成功。在网站下方的常见问题处,点开常见问题,再点下拉菜单“图片版权相关-关于小样图下载和使用里面,提示有小样图使用授权合约,在合约中有小样使用的范围界定,一般用户很难找到。
根据全景网络2017年的公司年报,为了开展维权式营销组成新团队,比上年员工增加了62人。全景网络当年员工总计才195人,维权营销团队人数就占了这么大比例,难怪其在2017年报中公然称,新组建法务维权团队,拓展了“维权式营销模式”,业务重心也同时发生了转移。同时,“维权式营销模式”带来了丰厚的回报,财报显示图片维权收入增加了2100多万。
图片来源:全景网络2017年报
此外,据强韵数据统计,2013年以来,视觉中国及其子公司共涉诉讼1000多起,案由均为著作权权属、侵权纠纷或网络传播权纠纷。进入诉讼阶段,则多为视觉中国依赖Getty提供版权证据的案例,案件共涉赔偿约624万元。另外天眼查数据显示,视觉中国主体公司为视觉(中国)文化发展股份有限公司,该公司法律诉讼有135条。
而据天眼查统计信息显示,截至目前,全景网络的开庭公告多达1870次。
律师 销售国家领导人肖像涉嫌违法 | |||
北京京师律师事务所律师王辉表示,国旗、国徽等创作于1949年前后,应该属于集体创作结果。正常情况下,带有国家象征性质的作品,不可能将版权转售给商业性质的网站。
显然,国旗、党旗、前国家领导人肖像等图片,这些网站并没有版权,也没有资格进行销售。
王辉进一步表示,在没有所有权的情况下进行销售是违法行为,表现在三个方面:第一,非法牟利;第二,侵犯了真正拥有版权人的权益;第三,使出钱购买版权的人权益受到了侵犯。购买者从没有版权的人手里买到的版权是无效的,真正拥有版权的人如果起诉,是可以告赢的。
(来源:每日经济新闻(记者:宋戈、王小璟、易启江)、21财经(记者:杨清清、朱艺艺、陶力))