做服装的友友们最怕就是遇到tro，今日又有一起隐匿性的版权案！

原告Roadget Business Pte. Ltd.在今年三月曾发起过维权：24-CV-02536（点击蓝字回顾案件）

起诉时间：2024年6月13日

案件号：24-cv-04935 

代理律所：Sidley Austin

原告：Roadget Business Pte. Ltd. 

受理法院：伊利诺伊州北区地方法院

维权关键词：女装版权

由于案件和上次一样，文件都是密封的，目前还无法得知相关的版权图，但有卖家因以下图片被起诉：

如果你也收到原告的传票，可以和我们联系咨询。

今天小编也顺着这起案件，和大家聊聊“服饰坑”。

现在有些服装品牌在上架前，就已经注册好自己的服饰照片版权，我们俗称“模特照”。

这些品牌通常以“被告私自使用我司版权照片，造成我司经济损失”为由起诉。

而以下这些快时尚品牌，可以说是维权常客，大家可以拿好小本本把他们记下来：

在上半年连发两案的ROTITA女装品牌（‍24-cv-02939‍、24-cv-04067点击蓝字回顾案件），两次的维权版图都不一样：

还有今年2月闹得沸沸扬扬的“蝴蝶短裤”（24-cv-01556点击蓝字回顾案件），当时有不少店铺中招：

除了快时尚，有些极具个性的服饰也钟情于注册版权，比如朋克风格的Dolls Kill（24-cv-01185点击蓝字回顾案件）

（点击可查看大图）

除了模特照，“纹饰”也是维权的重灾区，卖家们压根都不知道自己什么时候踩的坑。

根据以往的案件，小编发现以下这两类公司最喜欢纹样维权：

Sugartown Worldwide已经是60多岁的女装品牌，凭着丰富的色彩花纹出圈，大家可以直接在她官网上找到它的版权图。

这种公司主要是专门设计不同主题的花纹，旗下有非常多的服装花纹版权：

数十张画换个马甲继续告？！另外女装版权维权又来袭！

好危险的花纹！数十款服装纹饰已经发起TRO！

可怕！又一“印花”版权维权，服装卖家瑟瑟发抖

“蕾丝花边”也侵权！359个ASIN被下架！

有版权！那些你以为很普通、常见的图案（点击蓝字回顾案件）

以Unicolors, Inc为例，如果想和他们合作，或者查看官网信息，就必须先注册成商业伙伴。

（图源Unicolors, Inc.官网）

（24-cv-03038涉案版权）

（图源123.com）

（23-cv-6447涉案版权）

而Unicolors更早，在2007年就开始起诉，发案已经过百起：

（24-cv-2987涉案版权）

Hera Print, Inc.旗下则是比较多动物花纹版权：

模特照类的控诉十分简单：

• 抠图换背景

• 剪裁原图

• 改变商品样式

  

（部分维权版权）

根据以往纹饰类原告们的控诉，大多数被告都用以下方式尝试规避风险：

• 改变花纹颜色

• 截取部分纹饰

• 改变花纹图案的走向

（部分维权纹饰）

不少服装卖家的脑袋都快想炸了：

那么多花纹，我怎么知道它有没有注册版权呢？

之前小编也和大家分享过查询方法（点击图片跳转）：

虽然老美的不会公布版权信息，但是还能查到一些蛛丝马迹，除了在美国版权局搜索外，还有一个简单且快捷方法：谷歌搜图

如果能够搜到一些产品链接，那基本上是有版权了。