和解后又被重复划款，为卖家挽回数万美金

近半年，陆续看到很多和解了，店铺提款功能也解冻了，但后续又被平台划扣资金的案例。这类案件不是不能解决，千万不要认栽。找青枫，资金可以全数追回，下面就给大家分享2起案例。

案件过程：

1、客户在4月13日同意Keith提出的4000美金和解；但此时法官已经签署了缺席判决；

2、4月14日并且Keith发来和解协议；

3、4月14日、15日，客户签字协议并电汇和解金；

4、虽然法庭已经签署缺席判决，被告客户也迅速签字转款。但Keith在联系平台执行判决时并没有把被告客户名单给剔除。5月19日客户店铺资金3w多美金因该案件判决被划走；

5、在客户被扣款后，我们律师就立刻联系Keith要求退款。但平台扣款后，并非第一时间转款给Keith。

而且Keith似乎想对这比划款动了心思，回复速度明显没有之前的积极。

6、我们律师多次催促，一个月后Keith终于把这3w美金退回来。

这起案件比较早，在2月份时候，我们就代理客户跟GBC谈判和解，和解的过程也是非常顺利；

2月3日接手谈判，2月11日就谈到客户预期范围，拿到GBC的和解协议；

客户顺利在2月底拿到法院的撤诉函，店铺资金在3月2日解除冻结。整个过程只用了1个月。

此时，案件也并未判决。

但不幸的是，客户兢兢业业运营了2个月，侵权的产品也没有再销售。

在5月4日，店铺无端端被平台划走5948美金。

我们查找了各种原因，包括翻找出了法院在3月24日的判决书。确认被告的店铺根本不在缺席名单。思前想后，我们唯一能联想到的原因，就是平台的操作失误，因为在同期我们曾接收到好几个客户同样案例的求助。

我们律师此刻立即联系GBC均未获得回复。终于，在律师的不懈努力之下，在8月14日，GBC清点了判决资金，将5948美金全数退回了客户指定账户。

国与国之间的贸易越加紧密，难免会有摩擦纠纷。对方会沿用法律维权，我们也要同样学会使用法律武器保护自己。

遇到案件不要慌，不是起诉就一定有理，更不要着急妥协和解。

如果认为对方的IP有瑕疵、冻结资金比较高、未向诉讼州寄送产品、产品是可以证明是正品、销售额较小且可证实等情况，可以联系我们青枫讨论解决办法，我们会在处理的时效、成本、还有公义之间寻找一个平衡点，帮助你们更好的解决案件。