刚立案，这个品牌又维权，前两年已起诉过！
1633
想系统掌握亚马逊广告的投放逻辑与底层闭环？
✦
✦
本周继续分享最新起诉的热门侵权案
✦
•
✦
案件一：不爽猫GRUMPY CAT LIMITED商标版权案
✦
•
•
原告不爽猫（Grumpy Cat）又名暴躁猫，出生于2012年4月4日，是2012人气最高的喵星人，2012年走红的的喵星人，它原名叫塔妲·索斯（Tardar Sauce），是猫咪网络推手、好莱坞经纪人拉希什（BenLashes）的明星客户。天生臭脸引人追捧，它的主人通过图书出版、饮料推销等方式，获得多达约640万英镑的收益，甚至配有专属经理人为它安排“档期”。不爽猫出生时即患有侏儒症和反颌症，以至于其总是一副很不爽的表情。
本案维权品牌不爽猫品牌“GRUMPY CAT LIMITED”，说起这只轰动的网红喵，大家脑海中浮现的一定是一只满脸不爽，像是被人偷了小鱼干似的“臭脸”猫形象。事实上，独特的“臭脸“形象不仅使得该猫进军网红界，为其主人带来约1.5亿人民币的收益，也成为不少卖家侵权的主要标志。
本案被告侵犯了不爽猫品牌“GRUMPY CAT LIMITED”，的商标和版权，由HSP律所代理的案件号：24-cv-2502 的GRUMPY CAT商标版权案件。
•
案件信息：
案件号：24-cv-2502
起诉时间：2024/3/28
起诉地：美国伊利诺伊州
起诉类型：商标+版权
品牌方：Grumpy Cat Limited
代理律所：HSP
产品官网：
https://www.grumpycats.com/shop
案件情况及侵权分析：
来自知名品牌不爽猫（Grumpy Cat）起诉商标版权侵权案在2024年3月28号发起，案件号24-cv-2502 ，本次主要针对不爽猫（Grumpy Cat）商标版权案侵权维权。
品牌起诉理由：商标侵权
•
引证的具体商标侵权如下：
就商标而言，主要是其外文名字“Grumpy Cat“和代言的冰咖啡”GRUMPPUCCINO“。因此，诸如家居、服装等产品上只要涉及上述两种文字，都算作侵权。
•
引证的具体版权侵权如下：
由于图片众多，篇幅有限不一一展示（有需要的朋友在公众号后台留言索要）
关于版权侵权，简而言之就是在一些服装、杯子、抱枕等日用品上印上不爽猫的形象。电商平台上这类产品貌似还挺多，卖家一定要多加注意，免得不小心侵权。
产品示例：
•
✦
案件二：Seashell贝壳艺术版权案
✦
•
•
原告Kristi Pimentel（克里斯汀·菲尔迪乌斯，原名克里斯汀·皮门特尔，）是一位精于贝壳设计的艺术家，她来自美国佛罗里达州，菲尔迪乌斯拥有并经营着她的公司KP海贝壳设计公司。她的作品极其富有想象力，精巧的贝壳设计作品可以让人们感受到大自然的美丽和神奇。
KRISTIPLMENTEL的艺术家生涯从一面镜子开始，她的创意得到了朋友和家人的热烈反响，并逐渐走进了佛罗里达州和那不勒斯市中心的室内设计店，甚至在全国各地的家庭、企业和场所展出。Kristi Pimentel利用当地及世界各地的贝壳资源，创造出丰富多彩的颜色、图案和设计，让每一件作品都成为独一无二的艺术品。她的作品不仅具有装饰性，更可以作为珍贵的礼物赠送给亲朋好友。
本案被告侵犯了Kristi Pimentel的版权画，由Sriplaw律所代理的案件号：24-cv-00105的Kristi Pimentel的版权画案件。
•
案件信息：
起诉时间：2024.2.2 2024.3.26
案件号：24-cv-00105、24-cv-00272
维权类型：版权
原告品牌：KP Seashell Designs
品牌：KP Seashell Designs
代理律所：SRIPLAW,P.A.
网站：www.kpseashelldesigns.com
案件情况及侵权分析：
来自美国的Kristi Pimentel起诉版权画侵权案在2024年2月2号发起，案件号24-cv-00105，本次主要针对Kristi Pimentel的版权画案侵权维权。
品牌起诉理由：版权画侵权
•
引证的具体版权画侵权如下：
产品示例：
✦
总结：
本次两大案件的起诉律所分别如下：
（1）不爽猫商标和版权案律所：HSP
（2）Seashell版权画案律所：Sriplaw
以上就是近期起诉侵权的侵权案件。律所代理案件向来快准狠，两大品牌紧锣密鼓地开展了商标和版权画保护行动，卖家们务必留意，避免在商品链接及详情页中误用这些品牌的商标和版权图案。
✦
✦
本周继续分享最新起诉的热门侵权案
✦
•
✦
案件一：不爽猫GRUMPY CAT LIMITED商标版权案
✦
•
•
原告不爽猫（Grumpy Cat）又名暴躁猫，出生于2012年4月4日，是2012人气最高的喵星人，2012年走红的的喵星人，它原名叫塔妲·索斯（Tardar Sauce），是猫咪网络推手、好莱坞经纪人拉希什（BenLashes）的明星客户。天生臭脸引人追捧，它的主人通过图书出版、饮料推销等方式，获得多达约640万英镑的收益，甚至配有专属经理人为它安排“档期”。不爽猫出生时即患有侏儒症和反颌症，以至于其总是一副很不爽的表情。
本案维权品牌不爽猫品牌“GRUMPY CAT LIMITED”，说起这只轰动的网红喵，大家脑海中浮现的一定是一只满脸不爽，像是被人偷了小鱼干似的“臭脸”猫形象。事实上，独特的“臭脸“形象不仅使得该猫进军网红界，为其主人带来约1.5亿人民币的收益，也成为不少卖家侵权的主要标志。
本案被告侵犯了不爽猫品牌“GRUMPY CAT LIMITED”，的商标和版权，由HSP律所代理的案件号：24-cv-2502 的GRUMPY CAT商标版权案件。
•
案件信息：
案件号：24-cv-2502
起诉时间：2024/3/28
起诉地：美国伊利诺伊州
起诉类型：商标+版权
品牌方：Grumpy Cat Limited
代理律所：HSP
产品官网：
https://www.grumpycats.com/shop
案件情况及侵权分析：
来自知名品牌不爽猫（Grumpy Cat）起诉商标版权侵权案在2024年3月28号发起，案件号24-cv-2502 ，本次主要针对不爽猫（Grumpy Cat）商标版权案侵权维权。
品牌起诉理由：商标侵权
•
引证的具体商标侵权如下：
就商标而言，主要是其外文名字“Grumpy Cat“和代言的冰咖啡”GRUMPPUCCINO“。因此，诸如家居、服装等产品上只要涉及上述两种文字，都算作侵权。
•
引证的具体版权侵权如下：
由于图片众多，篇幅有限不一一展示（有需要的朋友在公众号后台留言索要）
关于版权侵权，简而言之就是在一些服装、杯子、抱枕等日用品上印上不爽猫的形象。电商平台上这类产品貌似还挺多，卖家一定要多加注意，免得不小心侵权。
产品示例：
•
✦
案件二：Seashell贝壳艺术版权案
✦
•
•
原告Kristi Pimentel（克里斯汀·菲尔迪乌斯，原名克里斯汀·皮门特尔，）是一位精于贝壳设计的艺术家，她来自美国佛罗里达州，菲尔迪乌斯拥有并经营着她的公司KP海贝壳设计公司。她的作品极其富有想象力，精巧的贝壳设计作品可以让人们感受到大自然的美丽和神奇。
KRISTIPLMENTEL的艺术家生涯从一面镜子开始，她的创意得到了朋友和家人的热烈反响，并逐渐走进了佛罗里达州和那不勒斯市中心的室内设计店，甚至在全国各地的家庭、企业和场所展出。Kristi Pimentel利用当地及世界各地的贝壳资源，创造出丰富多彩的颜色、图案和设计，让每一件作品都成为独一无二的艺术品。她的作品不仅具有装饰性，更可以作为珍贵的礼物赠送给亲朋好友。
本案被告侵犯了Kristi Pimentel的版权画，由Sriplaw律所代理的案件号：24-cv-00105的Kristi Pimentel的版权画案件。
•
案件信息：
起诉时间：2024.2.2 2024.3.26
案件号：24-cv-00105、24-cv-00272
维权类型：版权
原告品牌：KP Seashell Designs
品牌：KP Seashell Designs
代理律所：SRIPLAW,P.A.
网站：www.kpseashelldesigns.com
案件情况及侵权分析：
来自美国的Kristi Pimentel起诉版权画侵权案在2024年2月2号发起，案件号24-cv-00105，本次主要针对Kristi Pimentel的版权画案侵权维权。
品牌起诉理由：版权画侵权
•
引证的具体版权画侵权如下：
产品示例：
✦
总结：
本次两大案件的起诉律所分别如下：
（1）不爽猫商标和版权案律所：HSP
（2）Seashell版权画案律所：Sriplaw
以上就是近期起诉侵权的侵权案件。律所代理案件向来快准狠，两大品牌紧锣密鼓地开展了商标和版权画保护行动，卖家们务必留意，避免在商品链接及详情页中误用这些品牌的商标和版权图案。
热门活动 
广东
12-26 周五
热门报告 
