专利侵权案来了！安装水槽的支架、壁灯、家禽喂食器
在创新和发明的领域，专利往往是技术进步与知识产权保护间博弈的窗口。今天，将分享几个我们日常生活中经常接触到的产品的侵权案，包括水槽支架、壁灯和家禽喂食器。
案件号：24-cv-02988
立案时间：2024年4月13日
原告：M**ang
代理律所：Lance Liu
原告拥有美国专利11,**69B2，涉及一种名为“安装水槽的支架”的发明，该专利于2021年7月13日授予。这项专利基于2018年10月9日提交的中国专利申请CN2018**646.1享有优先权。
在美国的审查过程中，通过将固定座的具体结构加入权利要求一才获得授权，即包含具体的固定座详细结构描的述，如下图所示，用于安装水槽的支架。
案件号：24-cv-02985
立案时间：2024年4月12日
原告：Y**ong
代理律所：Dewitty And Associates, Chtd.
原告是珠海的一名卖家，他的壁灯作为首款登陆亚马逊的同类产品，因其卓越品质和积极评价而赢得了市场认可。这款壁灯特别适合放置于客厅、浴室、床头、储物室和走廊等区域增添光彩。他的产品在2022年11月16日申请了美国外观设计专利，并于2023年10月24日成功获得授权。
点击可查看大图
▼
案件号：24-cv-02773
立案时间：2024年4月5日
原告：Riverbend Resources, Inc.
原告官网：https://riverbendresources.com
代理律所：Bishop Diehl & Lee, Ltd.
原告发现传统家禽喂食器设计繁琐，且无法御风避雨。因此发明了一款利用重力自动供应饲料的家禽喂食器，既保持饲料供应的稳定性，又节约了养殖者的时间和成本。涉案产品正是这种创新喂食器，它拥有两项注册专利。
第一个专利D1014867，于2020年5月26日提交申请，并于2024年2月13日授权，专利权仅限于产品设计中的实线部分。
点击可查看大图
▼
第二个专利D1021277，该专利为前一个专利的续案，提供了更广泛的保护：任何与实线部分设计相同或相似的入口都构成侵权。相比之下，第一个专利只有当产品的首尾两端设计匹配时，才认定为侵权。
点击可查看大图
▼
如果你的产品涉及现有发明专利，推荐进行产品的专利解读，理解专利的保护限度，然后探索是否能可以做规避设计。如果没有更好的结构可以规避代替，建议进行专利无效检索，搜集能够无效专利有效性的现有技术，再提发明专利IPR无效。
采取这种策略的好处是：
首先，向美国专利商标局（USPTO）提交专利无效请求，通常三个月内局方会决定是否立案。
其次，如果立案了，这个专利将被认为存在重大缺陷。尽管专利持有人可能继续对我们提出投诉，但他们申请临时禁令（TRO）不会被批准。
最后，如果他们继续投诉，我们采取反诉措施并申请TRO的成功性很大。这个在美国是有判例的，我们申请的TRO旨在阻止他们让我们的产品下架，这有助于我们的链接恢复。
IPR无效程序很长，费用不低，但借助有力的现有技术作为依据，我们可能会在该过程中促使双方和解，并争取达成对我们有利的条款，以确保产品可持续销售。无效程序也适用于外观专利，只要有早期存在的类似设计，就能作为一项有力的无效依据。
预防侵权很重要，避免了后续复杂的侵权纠纷。在产品研发和上市前，你应该：
1. 对于功能性强的产品，比如上文提到的维权产品，需要进行发明和外观专利检索，以便评估潜在风险。分析产品发布时间和供应链信息来大概评估。
2. 若产品是公司的明星产品，且相关专利已失效或过期，应探究注册商标的可能性。可以利用品牌名进行检索。
3. 对于设计独特的产品受版权保护，应避免直接复制。由于版权检索具有一定难度，并且版权可事后申请，更应慎重对待。
