一是最高法院决定紧急受理此案,在案件审理期间禁令暂时搁置;
二是最高法院选择不接手此案,裁决保持有效,TikTok禁令执行。
3月5日,美国两党国会议员提出法案,要求字节跳动在165天内剥离对TikTok的控制权; 3月至4月,美国众议院、参议院等以多轮高票数的投票通过了该提案; 4月24日,拜登正式签署TikTok剥离提案。
想打破美国这套“强盗逻辑”,要看接下来特朗普能否履行承诺出手干预,或者最高法院接受TikTok的上诉,或许会使禁令生效时间进一步拖长,给TikTok留存一线生机。
一是最高法院决定紧急受理此案,在案件审理期间禁令暂时搁置;
二是最高法院选择不接手此案,裁决保持有效,TikTok禁令执行。
想打破美国这套“强盗逻辑”,要看接下来特朗普能否履行承诺出手干预,或者最高法院接受TikTok的上诉,或许会使禁令生效时间进一步拖长,给TikTok留存一线生机。