热度:282829
本专题为AMZ123的侵权预警专题,内容来自AMZ123精心选择与侵权预警相关的新闻资讯,让您第一时间了解到侵权预警话题的更多热门信息。做跨境电商,就上AMZ123。
侵权最新资讯
两款国内专利产品发起了维权!
01壁灯起诉时间:2024/4/12案件号:24-CV-02985原告品牌:壁灯品牌方:Yuanwen Gong 律所:dewittyip起诉原因:专利侵权这款壁灯2022年11月开始申请,于2023年10月获得批准本次品牌方所发起专利侵权维权信息如下:02水管延长器起诉时间:2024/4/12案件号:24-CV-02983原告品牌:水管延长器品牌方:Shenzhen Ruichenxi Tech
国人专利扎堆起诉!平平无奇的壁灯也会侵权?注意这款落水管延长器!卖家小心中招!
本期的侵权案件有:Wall Lamp 壁灯,落水管延长器,涉及专利侵权,各位卖家抓紧排查店铺,下架相关商品,及时提出资金,以免店铺资金受损!万一您不幸被告,收到了TRO邮件,可以联系我们,获取免费、专业的案件评估意见!Wall Lamp 壁灯案件数据起诉时间:2024/04/12案件号:24-cv-2985原告品牌:Wall Lamp 壁灯品牌方:Yuanwen Gong律所:Dewitty An
太难了!新增三个艺术家版权维权,卖家急需的避雷图片来了!
版权侵权在当今信息迅速流通的数字时代成为了无法回避的现实问题。尤其在网络世界,每一次分享和下载,我们都可能无意间触碰版权的雷区。在这片充满未知的领域中,究竟有多少隐藏的“雷”正在等待着我们?为了避免侵权的危险,我们不得不像在雷场中细心探路,警惕着那些或明显或隐蔽的侵权陷阱。接下来,本文将探讨三大雷区。案件信息案件号:24-cv-02993、24-cv-03014立案时间:2024年4月15日原告:
【TRO 24-cv-1713】速看避雷!国人原告毛巾架专利维权,这款产品上架需谨慎!
1案件明细原告品牌:TOWEL RACK原告公司:XIAOWEN ZHANG案件编号:24-cv-1713起诉类型:专利原告律所:Aptum Law起诉时间:2024/3/12品牌介绍 原告是一位来自中国的国人卖家,主要负责生产和销售一款名为Towel Rack的毛巾架。这款毛巾架,采用优质材料,确保在浴室等潮湿环境中也能免受生锈和腐蚀的侵扰。其独特的双T型架设计,不仅美观大方,更能同时
热门开罐器,商标和专利同样都需要规避
开罐器是厨房中不可或缺的工具,旨在解决顽固的罐子和瓶子的盖子问题。无论是处理紧绷的泡菜罐还是卡住的意大利面酱盖,可靠的开罐器都能发挥重要作用。有多种类型的开罐器可供选择,从手动手持设备到电动和硅胶选项。每种类型都提供适合不同用户偏好和需求的独特功能和优势。下面这款是最新侵权投诉的开罐器案件,注意规避。DRINK TOPLESS 开瓶器案件编号:24-cv-01889立案时间:2024-3-6 原告
因侵权被美国禁售,深圳头部大卖日罚100万美元,产品已全部下架
随着全球电商监管体系不断升级,跨境卖家已经到了“谈侵权而色变”的地步。近日,对讲机出海龙头、素有“小华为”之称的深圳大卖海能达被美国禁止在全球销售,在国内引起广泛讨论。01产品全球禁售日前,海能达在官网发布公告称:“根据美国法院的法令,在另行通知之前,海能达不得在世界任何地方销售任何含有对讲机技术的产品。”公告指出,由于在一起海外侵权案件中处于弱势,该公司被美国法院下达了判令,禁止其在全球范围内提
新案件汇总!太难了!Unicorn 独角兽居然也是商标!以及Keith又代理全新版权画!
Unicorn 独角兽等商标案件参数起诉时间:2024/4/15案件号:24-cv-2999原告品牌:Unicorn 独角兽等商标品牌方:Jianbin Zeng起诉地:美国伊利诺伊州注册商标案件目前还是匿名状态,我们查询到原告名下有这4个商标,其中一个是 unicorn 独角兽注册在016办公用品大类,如有销售此类目的卖家,千万不要使用unicorn!刊登举例销售属于016办公用品大类中产品的卖
挂脖书灯见过没?!总计6款美国专利款式!
Glocusent 颈部阅读灯,一点都看不出是中国制造!国产真的是越来越强了!独立站:https://glocusent.com/Amazon平台备案店铺:https://www.amazon.com/Glocusent-Brightness-Bendable-Rechargeable-Repairing/dp/B082CMV3WT/ref=zg_mw_g_3736531_d_sccl_1/145
美国外观专利如何改款才不侵权(好下证)?
外观专利侵权判断标准为:以消费者视角出发,该外观专利与己方产品明显不构成混淆,即为不侵权;否则如高度近似,构成混淆,即为侵权。下面以案例的办法解释:美国外观专利如何改款才不侵权(好下证),举例的三项美国外观专利,均是下证专利。特征对比一:两者灯罩部分高度一致特征对比二:两者底座部分高度一致还是本文一开始说的那个改款(判断侵权与否)标准:以消费者视角出发,该外观专利与己方产品明显不构成混淆,即为不侵
[24-2982] Concord律所代理大运河肥皂起诉!未提出TRO![24-cv-2982]
案件参数品牌原告:LIU YINNV起诉类型:商标起诉日期:2024-4-12代理律所:Concord & Sage Pc案件最新进度由于该案件[24-cv-2982]仍处于初期阶段,所以还未有重大进展,有销售相关产品的卖家朋友需要尽快下架产品,以做好应对准备。品牌介绍LIU YINNV是一名来自中国江苏的卖家,负责大运河肥皂的设计和销售。大运河肥皂采用天然椰子油和植物皂基制成,不含化学成