01案件明细原告品牌：Jody Lynn Bergsma原告公司：Jody Lynn Bergsma案件编号：24-cv-11884起诉类型：版权原告律所：Keith起诉时间：2024/10/19品牌官网：https://www.bergsma.com/02品牌介绍 原告Jody Lynn Bergsma是一位独特的专业艺术家。她自学成才掌握水彩画技巧，也涉足油画和丙烯创作。她的艺术融合

01案件明细原告品牌：治愈花朵插画原告公司：Carrie Schmitt案件编号：24-cv-11880、24-cv-11907起诉类型：版权原告律所：Keith起诉时间：2024/10/19品牌官网：https://www.carrieschmittdesign.com/02品牌介绍 原告Carrie Schmitt是一位身兼多职的杰出人士。作为艺术家，2009年被诊断出热和阳光过敏症

Vesna Delevska 风景插画24-cv-12185 Vesna Delevska 风景插画Vesna DelevskaKeith品牌介绍原告Vesna Delevska是一位艺术家和壁画家，她通过现实主义和抽象的绘画风格融合了独特的光和自然风格。她认为绘画是最亲密的交流方式。颜色、形状、自然、形式和美都是她个人语言的元素，她通过这些语言来表达她无法仅用语言来描述的情感。她还深受到有数百年

近期，美国专利商标局（USPTO）宣布，自2025年1月18日起，美国商标的官方费用将上调，紧接着从2025年1月19日起，美国专利的官方费用也将上调。（具体请以各商标代理通知的截单时间为准）根据官方发布的费用调整信息，调整后的美国商标官方费用将增至350美元，最大增幅达到48%。01美国官费上涨具体内容根据美国专利商标局（USPTO）最近公布的资料，此次官方费用的增加涵盖了申请、检索以及审查等多

匿名用户我的C位前言：由于某些原因，今年上半年自己私下认真搞了一个店铺，到现在也半年了，来复盘分享一下自己的经验和疑惑。 楼主是从19年接触亚马逊，到现在也5年了，20-21年的时候自己也私下开过店铺，但是当时的自己水平还比较差，最好时候的业绩也就月利润3000左右，做了半年店铺违规被封了，之后就不了了之。累计亏损至少1-2万吧，没仔细算，总之是一个尝试吧。01.项目可行性分析1. 个人能力足够因

1美国商标官费确认上涨2025年1月18日起，美国专利商标局（USPTO）将正式启动商标专利官费的大幅调整。新申请阶段的美标官费将飙升至350美元/类，涨幅惊人，部分项目甚至高达40%至100%！这绝非细微调整，而是数千人民币的显著跃升。距离这一费用调整仅剩不到两个月，小K建议卖家尽快在这个时间段内提交申请，否则官费上涨后，美国商标注册的费用也会上涨。具体费用的调整如下：调整收费项目当前官费$调整

体系简述1、国际申请必须通过原属局提交给国际局。原属局将国际申请转给国际局之前，必须证明国际申请的内容与基础商标的内容相符。国际局认为国际申请符合有关要求的，商标在国际注册簿上登记，并在《产权组织国际商标公告》（《公告》）上公布。 2、国际局接下来通知国际申请中（或国际注册后）指定的每个成员的主管局。自国际注册（或后期指定）之日起，商标在每个被指定成员受到的保护，与商标直接向有关主管局提出申请相

Kendra Dandy 版权画24-cv-12114 Kendra Dandy 版权画Kendra Dandy Keith品牌介绍原告Kendra Dandy是一个多学科的艺术家，以引人注目的图像和插图和年轻的富有想象力，独特的图案而出名。她总是把创造力放在她的实践的最前沿，将数字工具与不同的传统艺术媒介，如版画、绘画、绘画和拼贴画相结合。产品官网：https://www.redbubble.c

一、TRO案件处理的两种方法TRO和解是通过庭外和解的方式与原告方律师进行邮件/电话沟通，目的在于以低成本的律师费用去解决处理此案件。相比较于应诉的方式，和解还可以在一定程度上减少处理的时间，跟对方快速达成和解。TRO应诉是通过上庭应诉的方式，与原告方进行一个对抗性的动作，应诉通常可以为被告取得以下成果：①延长案件处理时间，为谈判争取更多空间②做不侵权抗辩，争取恢复链接继续销售③提前解冻店铺部分资

随着社会的发展，在这个知识经济时代，全球都对知识产权的重视程度越来越高，尤其知识产权作为创新的核心要素，其重要性愈发凸显。然而，对于许多人而言，商标、专利和版权这些知识产权的具体内涵及其相互关系仍然显得扑朔迷离。今天小编带你深入理解整个知识产权体系。2024商标：品牌的特有标识定义：商标用于区分商品或服务来源的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。商标的

01案件明细原告品牌：MOTOROLA 、LENOVO原告公司：MOTOROLA MOBILITY LLC, and LENOVO (BEIJING) LIMITED案件编号：24-cv-62152起诉类型：商标原告律所：BOIES SCHILLER FLEXNER LLP起诉时间：2024/11/13品牌官网：https://us.motorola.com/02品牌介绍 MOTOROL

01案件明细原告品牌：海绵发箍原告公司：Fanjiajia Jin案件编号：24-cv-11870起诉类型：专利原告律所：Lance Liu起诉时间：2024/11/1802品牌介绍 原告Fanjiajia Jin是一位国人卖家，主要负责SPONGE HEADBAND 海绵发箍的设计和销售。这款发箍独具特色，它的衬里为海绵，表面覆盖毛巾布，吸水性很强。发箍富有弹性，适合大多数人佩戴。它功