美国外观专利查的严格吗(美国外观专利查的严格吗知乎)
本文目录
欧美外观专利如何申请
美国外观专利申请所需资料：
①外观设计图片或照片：立体视图和六面图。六面视图尺寸必须一致，必要时提供参考视图；
②申请人的姓名、地址、邮编，身份证或护照；
③外观设计者声明；
④优先权证明文件（如果需要）。
2.欧洲外观专利申请所需资料：
①申请专利的公司资料，包括英文或是拼音的公司全称，公司的英文地址以及电话传真邮箱等；
②要注册专利的产品资料以及六视图；
③一份申请中可以包含同一专利分类下的多个产品，费用相比分别单独申请便宜；
④若主张存在国内注册的优先权，需要国内已在先注册的优先权外观设计的官方证明的副本以及对应的英文或法文翻译。此类文件可在提出申请之日起三个月内提交。
3.外观专利审查时间及有效时间
①美国外观专利：授权所需时间1-2年；外观专利的有效时间为专利授权日起15年；之后无年费。
②欧洲外观专利：授权所需时间为3-4个月，保护年限为25年
申请外观专利常常咨询的问题
1.专利申请的流程是什么样的？
答：检索专利能否检索--签订保密协议--整理技术交底书--签订代理委托协议--撰写申请材料并确认--提交受理--专利审查--专利授权缴费--领取证书--年费监控
如果避免美国外观专利出审查意见
很不幸，你收到了美国专利商标局关于图稿的审查意见，好在我们可以借此修正申请中的不足，外观专利的审查意见有可能完全是因为图有问题。
好在外观专利图中的许多问题都有补救的方法，如果没有按专利绘图规则递交了图，你的图很可能会被拒。当出了审查意见，美国专利商标局会发一份“Office Action Summary-Form PTOL-326(Rev.08-06)”的沟通函，这份文件将会指出审查意见是否为终审或非终审意见，并给出回复审查意见的时间，和有关费用，审查员联络信息以及如何回复。审查报告中，找到“Detailed action”一栏，可以找到审查意见详细的问题所在。审查员有可能说明为什么图或者替换图为什么不能克服审查意见。审查员不仅仅会提出问题，而且会提出解决问题的方法。
当重新递交修正过的图时，尽管只修正了一张图，但一整套图必须重新递交，每张图的页眉必须标注“Replacement Sheet”或者“New Sheet”.如果有张图放弃了，那么修正的那个页面也必须从替换页中去掉，余下的图需要重新编号，图片描述要与修正后的图保持一致。
在美国外观专利申请中，图纸必须是表现立体结构，结构明确，包括设计特征，达到业内人士能够按照图纸将产品制造出来的标准。
如果图纸有些面不一致或者设计并没有完全披露，就不允许去更正图纸，除非你修改后不会增加新的发明点，新结构（new matter）。(new matter不能增添或删减原图纸上不存在的内容)
递交没有按标准绘图的外观专利图是不明智的，特别是“任何不完整，不标准的图纸可能造成权利披露不完整不能申请专利。”的审查意见，这种情况下，完善图纸会增加新内容（new matter）。
下次我们会介绍更多的被拒理由和注意事项。
JASONQQ:1658609402
在美国终止外观专利申请会有什么风险
美国外观在没有授权前是不会公开的,所以没影响。
向美国申请专利有三种途径：
1、直接向美国申请专利（需要在中国专利局预先做保密审查，保密审查通过后，即可直接向美国申请专利）；
2、通过巴黎公约向美国申请专利（优先权只有12个月）；
3、通过PCT专利合作条约向美国申请专利（优先权可以达到30个月）。
申请美国外观设计专利需要提交以下资料：
1、外观设计图或照片，外观设计图应该包括立体图（展开图）和六面视图（即主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图），六面视图的尺寸和比例必须一致；
2、权利要求书（声明所要求的范围）；
3、说明书（给出各图的描述以及相互之间的关系）；
4、申请人及设计人的姓名地址（中英）。
申请美国外观设计专利的程序：
1、提交回执：3个工作日；
2、受理通知书：1个月~3个月左右；
3、从申请至授权需要12–18个月左右(顺利情况下)。
4、审查制度：实质审查制
5、优先权主张：
（1）、他国第一申请案申请日起6个月内提出要主张优先权之申请案。
（2）、申请后4个月内或优先权日起16个月内可补主张优先权。
6、专利期限：自发证日起 14年。
美国专利审查需要注意那些事
（1）当事人应当在规定的期限内，针对审查意见通知书指出的问题，分类逐条答复。答复可以表示同意审查员的意见，按照审查意见办理补正或者对申请进行修改；不同意审查员意见的，应陈述意见及理由。答复时应注明申请号、发文序列号、所答复的通知书名称、发文日等。
（2）属于格式或者手续方面的缺陷，一般可以通过补正消除缺陷；明显实质性缺陷一般难以通过补正或者修改消除，多数情况下只能就是否存在或属于明显实质性缺陷进行申辩和陈述意见。
（3）对发明或者实用新型专利申请的补正或者修改均不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。修改文件应当按照规定格式提交替换页。
（4）答复应当按照规定的格式提交文件。一般补正形式问题或手续方面的问题使用补正书，修改申请的实质内容使用意见陈述书，申请人不同意审查员意见，进行申辩时使用意见陈述书。
（5）答复法律手续类通知书时,除了消除通知书中指出的缺陷,还应当重新提交相应的法律手续文件。例如：答复著录项目变更视为未提出通知书时，除了按照视为未提出通知书的要求提交相应的文件外，还应重新提交著录项目变更申报书，未缴纳或缴足变更费的，缴纳变更费的同时应当重新提交著录项目变更申报书；答复办理恢复手续补正通知书时，应当消除权利丧失的原因，并重新提交恢复权利请求书。
按照美国法律,美国专利侵权判定是怎么判的
美国专利法第271条涉及侵权问题，该条款只是开列了一串侵权行为，并且指出这些侵权行为指向的目标是“获得专利权的发明”，但却没有进一步指出如何判断一项专利是否遭到了侵权。美国法院在解释专利权利要求时，使用了两种证据以供使用。即美国专利侵权如何判定的证据。
一、内在证据。即由专利的权利要求书、说明书和专利审查档案组成。法院要求将所有内在的证据记录加以考虑来决定权利要求的含义。第二是外在证据，包括从字典的定义到专家证据。初审法院的法官有决定是否采纳外在证据的自由裁量权，但是如果内在证据可以对权利要求进行合理解释，则不需要对外在证据加以考虑。
二、字面侵权。字面侵权是指被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法具备了权利要求中的每一个技术特征；或者说权利要求里的每一个限定或要素都可以在被控侵权产品或方法中找到，则被控侵权产品或方法构成对该专利的字面侵权。
三、等同侵权。在处理专利侵权纠纷时，长久以来问题最多、争议性最强的当属等同原则。等同理论起源于美国，用于调整日益多样化的发明和专利说明书解释程度之间的界限，通常作为强化专利权的理论根据被使用。等同侵权是相对于字面侵权而言，其含义是指：被被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比，被控侵权产品或方法中的一个或几个要素虽然与权利要求中的限定或要素不一样，但两者只有非实质性的区别；或者说，被控侵权产品或方法中的一个或几个要素等同于权利要求中的某一个或某几个限定或要素，则被控侵权产品或方法构成对该专利的等同侵权。
热门问答
