外卡收单有哪些风险？

互联网外卡收单风险及应对

互联网外卡收单属于 CNP 交易模式，其风险与欺诈相对较高，主要风险及应对举措如下：

1. 未授权拒付风险

这在风险中占比颇大，往往源于持卡人信用卡被盗用后的欺诈购买，最终持卡人向银行发起拒付。对此，针对信用卡欺诈高危国家，可运用 3D 授权交易模式加以规避。

2. 交易拒付

通常可引入风控系统强化风控措施以降低欺诈与风险，如设备指纹、大数据等。针对部分拒付，还能引入拒付处理公司，可在拒付查单阶段提前获悉拒付，从而尽量促使商户与持卡人协商，避免最终形成拒付。

3. GBPP 风险

GBPP（Global Brand Protection Program）为国际卡组织（如 VISA 等）针对信用卡支付现状制定的品牌保护计划，旨在确保收单行能对商户收单运营妥善控制并保护支付系统完整性。以 VISA 为例，GBPP 计划的合规规定等适用于所有 Visa 交易（除非另有说明）。防范此类风险需加强商户审核及网站产品定期扫描核查，如 Austreme 可提供此类服务。

4. 风险交易取消（VOID）

外卡采用双信息处理模式，发卡银行对受理行首次提交请求交易先授权，冻结持卡人账户可用信用额度，待收到第二次提交的清算信息 capture 后再实际扣除。收单机构可预留一定时间识别风险交易，对高风险交易直接进行 void 取消操作，通常可延迟一天进行 capture 操作。

5. 拒付清算风险

指外卡收单机构面临商户可能倒闭时，因预收或已结算交易额已先付给商户，而随后商户交易可能遭持卡人向银行拒付的风险。故拒付清算风险是外卡收单必须考虑的问题，可考虑向商户收取一定交易金额的保证金。

互联网外卡收单的特点与发展

互联网外卡收单在支付成功率、交易风险、市场拓展、产品搭建、渠道接入、商户管理、业务模式等方面与内卡收单有一定区别。随着越来越多第三方支付公司进入该市场，相信在与海外同行的竞争与合作中会求同存异，带来新视野，同时基于本地化收单经验，为外贸商户提供更个性化收单服务，为市场注入新活力。