日本外贸政策(外贸补贴奖励政策)

本文目录

1. 17世纪日本为什么提倡自由贸易
2. 日本称出口贸易管制政策未变，韩国算不算被“耍了”

17世纪日本为什么提倡自由贸易

在自由市场上，贸易以最有价值的方式向消费者提供服务。但是通过协定，贸易成为一种权力和政治事务，由裙带者而非企业家获得回报。

支持贸易协定的经济理由，不过是对博弈论的简单运用。虽然每个政府都希望他国政府对外国竞争敞开大门，但同时，他们热衷于建立贸易壁垒，以增加税收。因此，在没有国际协调的情况下，保护主义将占据上风。

日本称出口贸易管制政策未变，韩国算不算被“耍了”

如果日本要以这种方式打算羞辱韩国一把的话，那个guizi的称号就白顶了，韩国在最后时刻，宣布推迟终止日韩军情协定，而日本没改变出口贸易管制政策，就算耍了韩国？难道这个协定是日本想要的？对他们有什么好处？日本那个出口管制的断供并不是他们白捡的便宜，而是自己具备的优势，并不用阴谋耍弄。

日韩之间的这个《日韩军事情报交流保护协定》，是盟主在自己地缘战略需求下，在李明博执政韩国时期强行拉郎配的结果，正像韩国总统文在寅所说的“韩日之间没有战略互信”，两国的工业产业结构高度相似，使他们的产品出口市场竞争激烈，使两国之间关系不可能像一般国家那样融洽；两国间历史责任问题的尖锐的立场对峙，在两国关系之间形成了一道不可逾越的鸿沟时再加上岛屿的领土领海争端，使这道鸿沟更深更宽更无法填平。

这种状态下的两国关系，韩国不想签署/续签那份没有实际意义的协定，是理所当然的，那么日本就会十分乐意签署这份协定吗？在这份协定中日本得不到任何好处，不论在名誉和地位上日本都沾不到这份协定的半点光，只有在协定履行中的别扭闹心，签署/续签这份协定日本就那么自主自愿吗？盟主需要这份协定，是为了使日韩这俩马仔斗而不破，继续为盟主的霸权地缘战略利益服务，日韩两国什么都捞不着。

日本宣称自己的出口贸易管制政策没变，无疑是这显示美国没有对自己施加这方面的压力，由此便认为在盟主那里自己比韩国高了一头。这种高一头的沾沾自喜好像里边儿还缺点儿骨气，随后那个80亿美元的军费分担，在这种不无傲慢的沾沾自喜和过后，这种被割肉放血的滋味儿，不知道他们有没有心理准备一遍遍的品尝。而韩方宣布的并非是正式续签那份协定，而是有条件的推迟《日韩军事情报交流协定》的终止，也就是说，如果不能满足韩国官方要求的某个条件，他们还可以随时不再推迟那个协议的终止。

由此看来，一方面很可能是舆论的猜测有误，美并没有用强迫日本，取消芯片原料断供的管制政策这种条件，换取韩方同意完成这份协定的有效期，另一方面也许是日本顶住了美方的这种压力，日方宣称自己对韩贸易出口的管制政策没变，只是向国内表明自己并没向美国的压力屈服，或者干脆就没有收到美方的这种压力，也许日本宣布这种情况，与韩国同意延长协定有效期并无关系。