近日，笔者帮助一位身处外地的朋友在深圳公安系统上办理了深圳户口迁出市外的手续，现特将该事宜的办理流程及所需的资料汇总成文，以便大家日后办理。 一 办理流程 1、申请人需先获得拟迁入地市公安机关的批准并收到其签发的《准予迁入证明》； 2、到“深圳公安”微信公众号实名注册后根据系统提示填报信息，拍照上传相应的材料； 3、网上上传且提交后，公安机关会对申报信息及材料进行预受理审核，办理结果会通过公众号告

在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，各原告代理律师事务所会聘请专门的调查公司调查各个电商卖家侵权的证据，最常采用的方式就是通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证或者套取卖家的收款账户，尤其是PayPal账户。一旦原告律所在取完证及套取到卖家的收款账户后，便会立即整理材料向法院提起侵权诉讼，并申请禁止令用以限制被告的收款账户。原告律所的钓鱼行为使得广大电商们苦不堪言。 我所处理的众多案件

20 21 年 9 月 30 日 至11月9日 ， AMS律所、 SAPER 律所 和Keith律所接连 向伊利诺伊州北区 联邦 法院提起 三 宗 新的知识产权诉讼， 原告分别是 Sundance Sales and Promotions LP 、ERPFC RELEASING, INC. 和 Ilustrata Servicos Design 。 以下是各案的基本信息： 1、Ilustrata

案情： 甲公司是移民代理机构，罗某拟移民 A国。根据A国政策，需取得该国排名前20 的大学硕士以上学位，并在该国居住满十年以上，方可获得定居权。甲公司向罗某推荐移民 A国，并表示可为其办理硕士课程申请。双方为此签订委托代理合同，约定甲公司为罗某申请A国排名前20 的大学的硕士学位课程，罗某支付代理费用 40 万元，签合同时支付 20 万元定金，取得入学通知书后支付余款 20 万元。合同还约定，如罗

在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，由于处理不及时或者放弃处理导致被缺席判决的案例屡见不鲜，关于缺席判决之后的案件处理，除了处理时间相对于正常应诉期内的解决时长要久之外，对于和解金额以及和解态度，各家律所也存在着较大的差异。本期，我所将为大家分享一个近期遇到的和解案例，希望对大家的处理有多帮助。 “虽然说我们的案子是去年发生的，但是，我们在遇到这次账户被冻结的时候就立即联系律师去处理了，对方向我们

近期，我所接到一个电商客户的咨询，其多年经营的亚马逊账户被司法冻结，经平台通知，涉案的原告品牌是 Nirvana，代理律所为GBC，案号是 21-cv-4112。相信大家对这个品牌并不陌生，这个品牌最近的维权力度很大。经我所查询，在21-cv-4112案件中，一共有176名亚马逊卖家被诉（后附被告名单），目前，该案已被缺席判决。 之所以单独提出该案，主要是该案对于经营贴纸产品的电商来说，具有重要的

据以研究的案例 2019年7月28日，甲公司与乙公司签订还款协议，约定乙公司在一年内偿还所欠甲公司的货款共计2800余万元，由乙公司法定代表人吕某提供担保。一年后，乙公司仅偿还了1000万元，剩余1800余万元未偿还。甲公司催要无果，于2020年12月23日向法院起诉乙公司和吕某，要求还款，后双方和解，于2021年3月16日撤诉。但自撤诉以来，乙公司仅偿还了200余万元，尚欠约1600万元未偿还。

0 1 案例分析 笔者通过北大法宝（PKULAW.com）搜索到两个股东申请公司强制清算的案例，湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村村民委员会、石门县东城区芦垭煤矿强制清算案（案号：(2021)湘0726清申1号，以下简称“芦垭煤矿清算案”）和广汽长丰汽车有限公司与青海猎豹汽车销售有限责任公司申请公司清算强制清算案（案号：(2020)青清终3号，以下简称“青海猎豹汽车清算案”）。 1、芦垭煤矿清算案

问题的提出 前文《未经生效判决确认的债权能否作为破产申请的依据？》回答的是小股东能否以其对该企业的债权为依据申请其破产，但也可以不通过破产解决清理该企业的目的。首先来回顾一下这个企业的情况。 甲公司持有乙公司30%的股权，2007年，因乙公司经营需要，甲公司借给乙公司100万元，后挂在乙公司往来账上，做股东借款处理，一直未还。2021年，甲公司在清理下属僵尸企业的过程中，发现乙公司已停业多年，营业

0 1 案例分析 笔者通过北大法宝（PKULAW.com）搜索到两个股东申请公司强制清算的案例，湖南省常德市石门县易家渡镇塘上铺村村民委员会、石门县东城区芦垭煤矿强制清算案（案号：(2021)湘0726清申1号，以下简称“芦垭煤矿清算案”）和广汽长丰汽车有限公司与青海猎豹汽车销售有限责任公司申请公司清算强制清算案（案号：(2020)青清终3号，以下简称“青海猎豹汽车清算案”）。 1、芦垭煤矿清算案

问题的提出 甲公司持有乙公司30%的股权，2007年，因乙公司经营需要，甲公司借给乙公司100万元，后挂在乙公司往来账上，做股东借款处理，一直未还。2021年，甲公司在清理下属僵尸企业的过程中，发现乙公司已停业多年，营业执照被吊销。大股东丙公司也已停业多年，营业执照被吊销。因甲公司是小股东，不能通过正常的工商登记程序注销乙公司。所以想通过破产程序注销乙公司。由于乙公司已经停业经营多年，对其诉讼没有

《中华人民共和国民法典》（下称“《民法典》”）第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”因此，法人在选任法定代表人时须慎之又慎。以免法定代表人未经公司股东、股东会、董事会等有权机关同意，擅自对外签署合同，或越权实施其他行为，给公司造成损失。依照《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）之规

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（以下简

20 21 年 9 月 22 日 和 9月23日 ， HSP律所、GBC 律所 和 SMG律所接连 向伊利诺伊州北区 联邦 法院 和佛罗里达州南区联邦法院 提起 三 宗 新的知识产权诉讼，原告 分别 是 Mvw Holdings, Inc.、Vineyard Vines, LLC .和 Malcolm McCormick Revocab le Trust 。 以下是各案的基本信息： 1、 Mv

20 21 年 9 月 10 日至 9月16日 ， EPS律所和Keith 律所接连向纽约州南区联邦法院和伊利诺伊州北区联邦法院提起三宗新的知识产权诉讼，原告分别是 Rovio Entertainment Corporation 、 Balazs Solti和LI L BUB LLC.。 以下是各案的基本信息： 1、Rovio Entertainment Corporation 起诉时间： 2