苹果向字节腾讯施压：不堵住支付漏洞，就停更！

在当今全球科技领域，苹果公司无疑是一座巍峨的山峰，其市值长期稳居全球前列，影响力遍布全球，一举一动都备受关注。

据媒体报道，苹果公司正在加大对腾讯和字节跳动的压力，要求它们分别对旗下微信、抖音等应用进行“根本性”的改变。

报道称，近几个月来，苹果要求这两家公司堵住应用内的漏洞，即游戏或者内容创作者通过外链等方式，引导用户在苹果系统之外的支付平台中完成充值。

苹果公司对其应用商店的政策一直较为严格，尤其是针对数字商品销售的佣金制度。

根据苹果的规定，所有在App Store上架的应用，其内部销售的数字商品必须通过苹果的系统进行支付，并支付30%的佣金给苹果。

这一制度自实施以来便饱受争议，被业内人士戏称为“苹果税”。

然而，随着腾讯、字节跳动等中国科技巨头的崛起，他们开始寻求绕过苹果支付系统的方法，以提高自身利润。

具体而言，这些公司通过应用内的链接或功能，将用户引导至外部支付系统，从而规避苹果的佣金制度。这种做法在业内被称为“引导”或“绕过”，它严重损害了苹果的利益。

对此，苹果采取了强硬的态度，要求腾讯和字节跳动封堵这些支付漏洞，否则将停止为其更新应用。

这一举动看似是苹果在维护自身利益的正当行为，但实则透露出其作为行业巨头的垄断阴影。通过控制应用商店的更新权，苹果得以对开发者施加巨大的压力，迫使他们就范。

苹果发言人在报道中援引公司指导方针称，所有数字商品的销售都必须通过其系统，其审核团队可能会拒绝违反该政策的应用程序提交。

对于上述报道，银柿财经联系腾讯、字节跳动方面，截至发稿均未回应此事。

在腾讯和字节跳动的应用里，有数千家创建内容的小型游戏和应用开发商。

随着这些小游戏人气飙升，开发商开始通过出售游戏内的增值服务来赚钱，其中部分开发商想绕过苹果的支付系统，以提高利润。

借助微信，苹果检测到并试图关闭开发人员传播的大量网络链接，腾讯同意在7月初发布的微信更新中弥补这一漏洞。

但苹果仍要求腾讯采取进一步措施，要求其禁用游戏内创作者和玩家之间的聊天功能，该功能也用于提供支付链接。

知情人士透露，腾讯尚未同意这一要求，因为它认为拟议的改变将削弱产品并损害游戏玩家获得的服务。

此外，腾讯已告知游戏开发商，他们的商业模式可能会被彻底颠覆。

字节跳动旗下抖音同样面临来自苹果的压力。

报道称，在收到苹果的通知后，抖音于6月启动了一项应用内购买计划，允许苹果收取佣金。如果不遵守规定，抖音就无法发布更新来参加618大促。

除了游戏之外，今年三月苹果要求抖音下架所有教育类虚拟商品，为配合征收苹果税，抖音被迫下架教育培训类虚拟商品。

重新上架后ios消费者购买课程必须使用苹果支付，不少产品重新上架后价格上涨30%。

今年6月，苹果还要求抖音、支付宝等多个电商平台下架爱奇艺/优酷/腾讯视频会员包月商品及网盘会员类商品，以此堵住ios用户低价充值渠道。

值得一提的是，苹果关于“苹果税”的激进举措正面临全球审查。

欧盟委员会此前裁定苹果必须允许应用开发者引导用户在App Store之外购买更便宜的商品和优惠。

如果不符合规定，苹果可能会被处以高达全球年收入10%的罚款。由于iOS商店仍然是全球最赚钱的软件平台之一，这些争端会影响苹果每年数十亿美元的收入。

苹果最新的财报显示，2024年第二季度，苹果包括“苹果税”在内的服务业务营收为242.13亿美元，同比增长14.1%，连续六个季度创下新高。

但与此同时，苹果在大中华区的收入（包括服务收入、硬件收入）则同比减少6.5%，这也或是苹果近来在中国动作频频的原因。

苹果，这个曾经以创新和颠覆传统而闻名于世的品牌，自诞生以来就引领了无数次科技潮流。从革命性的iPhone到精致的Mac系列，苹果的产品设计和用户体验一直被视为行业的标杆。

它不仅改变了人们沟通、娱乐和工作的方式，还塑造了整个移动互联网时代的生态。

然而，随着时间的推移，苹果似乎逐渐偏离了其创新的初心，在商业策略上的一些举措引发了诸多争议。

苹果的封闭生态系统一直以来都备受诟病，其对应用内支付的严格控制，使得开发者们在很大程度上依赖于苹果的规则和政策。

这种高度集中的控制权，在一定程度上限制了创新和竞争，也让许多开发者感到不满。

苹果的这一行为，让人不禁想起了那些曾经辉煌一时，但最终因过度追求商业利益而走向衰落的企业。

在竞争激烈的科技市场中，企业如果不能持续创新，不能以用户为中心，而是依靠垄断地位和强势手段来获取利润，那么必然会失去市场和用户的信任。

与苹果类似，电商平台巨头如亚马逊、Shopee等也面临着收费策略的争议。

这些平台通过收取高额的入库费、佣金和交易手续费等费用来维持运营和盈利，但这种做法却加剧了区域垄断的现象，对中小企业和消费者造成了不利影响。

以亚马逊为例，自今年3月1日起，亚马逊物流针对卖家选择的不同入库配置选项收取不同等级的费用。

这一政策导致卖家需要支付更高的头程运费和入库配置服务费等费用，从而降低了他们的利润空间。同时，亚马逊还通过提高佣金费率等手段进一步挤压卖家的生存空间。

Shopee等电商平台也采取了类似的策略。他们通过上调佣金费率、交易手续费和FSS&CCB费率等费用来增加收入。

今年来，涨佣消息不绝入耳，基本每月都能听到！

以Shopee为例子，3月20日就宣布了，Shopee马来站佣金的上调！

7月12日，Shopee泰国站点的佣金费率将统一上调2.14%，新佣金费率将达到8.56%。

7月18日，Shopee连发通知，自下月起，调整菲律宾、新加坡和马来西亚站点佣金费率。

……

这些费用的上涨导致卖家的经营成本大幅增加，进一步加剧了市场竞争的激烈程度。

电商平台巨头的这些行为无疑加剧了区域垄断的现象。他们通过控制市场资源和渠道来排挤竞争对手和中小企业，从而巩固自己的市场地位。

这种行为不仅损害了卖家的利益，也破坏了市场的公平竞争原则。

在科技发展的浪潮中，没有永远的霸主，我们要抵制这种垄断霸权的无良公司！

用户堆叠起来的高楼，就要以创新和用户价值为导向，才能在激烈的市场竞争中长盛不衰。

否则，无论曾经多么辉煌，没有粉丝和用户，在科技世界中只能沦为历史的尘埃。