泰拳装备界的领头羊Twins Special被代理，经营28类运动器材的小心！
在拳击运动中，优质的拳击手套能够更好地保护拳手的手腕和手指关节，同时也能保护对手免受伤害。在职业拳击界，许多拳手都青睐Twins Special品牌的拳套。
Twins Special品牌并不是第一次采取维护行动，市面上仍有不少卖家侵权，这也迫使该品牌再次“出拳”。
案件号：23-cv-05282
立案时间：2023年8月9日
原告：Nicholas Mechling/Christopher Mechling
原告官网：https://twinsfightwear.com/
代理律所：Keith
Twins Special，是全球知名的拳击手套和综合格斗装备制造商。他们专注于生产拳击手套和综合格斗装备，旗下品牌包括Twins Special和King Professional。以手工制作的Velero手腕拳击手套而闻名，此外还提供护胫、训练装备、头套、格斗服以及其他格斗配件。
、
、、Twins Special商标主要涵盖28类目，涉及拳击和武术运动器材领域：包括拳击、武术运动器材，如拳击手套、拳击袋、护腹器、护腹股沟器、护胫器、护胸器等。此外，还包括武术运动的各类护垫，覆盖胸部、腹部、肚部、小腿和头部，以及训练袋、腹部保护器和武术训练服等。
商标还涵盖25类目，包括拳击短裤、帽子、T恤、背心等。
上下滑动查看
👇
原告在诉状中详细列举了一家贩卖未经授权产品的商家，其售价远低于正品价格。然而，侵权卖家并不仅限于这一家，原告未披露完整的被告名单，这导致无法全面查看。
被批量起诉的卖家可以抱团取暖联手应诉。因为，在一起诉讼中数十或数百名被告实际上破坏了司法经济，再加上，许多法官对批量诉讼感到疲倦，不少的原告在申请临时限制令时被法官驳回。
驳回的主要原因是原告无法证明批量被告的合并起诉符合《联邦民事诉讼规则》第20(a)(2)条的规定。
《联邦民事诉讼规则》
▼
1、原告对多个被告的索赔源于‘同一交易、事件或一系列交易或事件’；
2、或者有共同的法律问题，原告可以在单一诉讼中适当地联合多个被告。
注意：两个条件必须同时满足，否则被告不能参与同一诉讼。
简单来说，被告与被告之间要有关联才能合并诉讼，商家存在的关联可以是同一家供应商，也可以是同一家母公司；被告与被告之间需要使用同一个商标，使用的商标所在的注册类目也要一样，符合同样的法律原因才能合并起诉。
▲不能合并起诉的例子
当初SPIN MASTER LTD.批量起诉93个被告，原告提交了证物证明被告侵权，包括：墙贴花、贴纸、生日派对装饰品，圣诞节服饰、腕表、钥匙扣、服装、可动人偶等，产品的价格从1美元到45美元不等。鉴于这些差异，法官认为无法推论被告的销售来自同一交易、事件或一系列交易或事件。因此，不能合并起诉被告。
如果法官允许原告的合并起诉，基于美国是判例法，被起诉的卖家抱团取暖联合发起应诉，很大可能会胜诉。
▲抱团应诉并胜诉的例子
2021年11月25日，524家店铺遭到批量投诉侵权。其中，105家卖家各自准备原创设计资料并团结一致集体在12月2日应诉，当天成功让对方撤诉指控，12月3日卖家账户陆续解冻。
本文中的Twins Special案子同样适用，原告必须要证明被告名单中的被告符合批量起诉的条件，这是一个巨大的工作量，很有可能不符合合并起诉的要求。被起诉的卖家可以试一试联合其他被告一起应诉。
