KOL营销效果真的有那么好吗?
很有可能,部分企业的 KOL 营销活动不会产生任何反响。
美国视频网站 Hulu 终于聪明一回了。该网站聘请了一些有影响力的明星,如 NBA 篮球球星达米安·利亚德(Damian Lillard)、乔尔·恩比德(Joel Embiid)和詹尼斯·安特托昆博(Giannis Antetokounmpo),并拍摄了一系列名为“Hulu Sellouts”的商业广告。这些尝试旨在推广其流媒体服务,同时也明确表明,球星的加盟是有偿行为。
在市场营销领域,KOL 营销已成为主流趋势之一。但是,如果有企业主对有效营销感兴趣的话,那么,他们首先应该想清楚其动机和目的。KOL 营销活动往往反应平淡。事实上,全美最大鞋类专业零售商 Payless Shoes 也迈出了重要一步,聘请了大量时尚名人做代言。遗憾的是,不久之后,该公司宣告破产,这也成为其最后一次华丽的蜕变。
Hulu 正在尝试反其道而行之,在其广告活动中大胆打趣当前的影响力做法,努力给观众制造一种开心幽默的氛围。这与去年夏天的 RXBar 广告非常相似,当时,它聘请了说唱歌手 Ice-T 为其一支商业广告代言。在广告中,这位演员兼说唱歌手曾这样说:“这是一个说唱歌手的广告,你可能都不记得这个歌手的名字,他们只是走到荧幕上说一些关于 RXBar 的广告词。”
Hulu 和 RXBar 之所以选择这个方向,主要有两个原因。一是广告法规有明确要求。美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)表示,如果明星有偿推销某一产品,他们必须以某种方式作出明确说明。Hulu 内容营销副总裁瑞安•克罗斯比(Ryan Crosby)曾向《华尔街日报》(Wall Street Journal)表示:“每个人都在关注社交营销方面的消息。当你做这些广告的时候,你骗不了任何人。”
再者,广告是一种后现代主义文字表述,而不是后现代主义文学。即便消费者考虑再三,广告商也可以迅速让他们明白,企业主已经知道他们的想法。
不论是影响力营销,还是对其使用情况做内部声明,都早已不是什么新鲜事。品牌营销与明星合作由来已久。从技术上来说,陶器和瓷器设计师兼制造商 Josiah Wedgwood 早已用皇室认证作代言,将其产品推广至英国皇室。在 19 世纪后期,汽车贸易公司开始推出以体育或娱乐明星形象为特色的品牌汽车。到了 20 世纪初,烟草公司开始大量使用品牌代言人。
运用带有讽刺意味的背书也不是什么新闻,这是 20 世纪 30 年代和 40 年代广播中常用的一种做法。当时,促销信息通常被插入到喜剧节目中,并对其进行一些内部意见处理,而这些现在也为营销人员所用。
利用有影响力的人,然后寻找新颖而独特的方法让自己的品牌脱颖而出,这已成为广告行业普遍采用的营销方法。但是,营销人员似乎已经忘记了一个反复强调的教训。不管你称他们为名人还是影响者,这些人代言的广告都不一定会让消费者买账。
明星效应能帮助品牌迅速打开知名度。一穿网站就死机的梅根.马克尔(Meghan Markle)(梅根由于穿衣受到热烈追捧,经常导致大量粉丝蜂拥购买同款)就是一个典型。2018 年 10 月,她在与丈夫哈里王子的王室之旅期间,穿了一件 110 英镑的格子西装外套,然后,这款西装很快就卖光了。总之,明星的衣着似乎隐含着某种时尚讯息。
在广告中,人们记住的往往是明星或有影响力的人,而不是产品。广告业巨头大卫·奥美(David Ogilvy)在几年前写道:
观众的大脑往往很奇特,他们记住了明星,而把产品抛诸脑后。
至于明星广告对产品销售额的贡献有多大,目前,这方面的公开研究还不是很多。不过,也有一些人对电视广告效果的各种衡量标准进行了研究。明星广告的效果往往与普通广告相当,甚至更糟糕。
即使有个别影响力营销活动取得了成效,但与大量失败案例相比也是微不足道。并且再试想一下,如果他们中的某个人之后人设崩塌,而他们又与企业品牌相关联,那接下来的后果将不堪设想。
不过并非所有的 KOL 营销都毫无价值,但要获得成功,将取决于明星个人、明星与受众的真实联系以及环境对品牌的适宜性。有消息称,亚马逊已拥有自己的影响者群体,他们通过一套特定的合作链来获取销售额的提成。这意味着,亚马逊至少可以随时跟踪其广告营销效果。
但是,如果企业的营销团队或客户对影响力营销表现出浓厚的兴趣,认为这种方法更胜一筹的话,那应该做的就是集思广益了。
(本文作者:照夕子)
本文由 jqyjr 编辑排版