突发！又一跨境平台被美国律所盯上了，这款冷风机开始冻结SHEIN账号......
最近几天，赛贝陆陆续续收到了来自SHEIN卖家的资金限制咨询，无一例外地，他们都是售卖了这么一款冷风机，案件号为23-cv-14158，起诉地是伊利诺伊州北部。当前，赛贝集团所在的美国律师陈某已经代理了本案的被告并递交了出庭通知书。
在拼多多跨境平台TEMU最早被美国律所限制账户资金的时候，赛贝率先接受了客户的委托并发布了预警文章，详细介绍了遇到这类TRO案件的产生、发展以及应对方案，可见于去年“狂飙”的拼多多跨境平台TEMU突遭美国律所围猎？跨境出海，知识产权始终是悬在卖家头上的一把利剑！截止至今日，赛贝已经为众多TEMU平台的客户提供处理方案且部分高难度案件已经交由经验丰富的诉讼律师出庭应诉，有效延缓了原告积极推动缺席判决的步伐。
SHEIN的经营模式对TRO的影响
2023年3月，美国应用商店排名前五中，第一名是TEMU，第四名是SHEIN。前者是奔跑的黑马，TEMU作为拼多多的第一个跨境电商平台，从2022年9月上线以来即位列应用商店榜首；后者是超过了ZARA、 UNIQLO的快时尚白马，2022年全球下载量第一。
TEMU和SHEIN的整体思路相同：整合国内供应链，拼低价，率先美国主战场，两者理所当然互为竞争的对标。同时，他们都将总部选在了“广州第二个CBD”番禺南村万博。
SHEIN全托管模式整个流程非常简单，首先商家在SHEIN后台上传产品，并且提供供货价，SHEIN会跟商家进行议价，定价没问题之后，商家就需要把货发到仓库。
货到了仓库之后，SHEIN会负责后续的一切动作，包括营销推广。商品由SHEIN派送到海外用户手上，以及后续的售后都由平台处理。商家对产品的上架、标题和描述都由平台一手监管，供货商没有自主权。在这种情况下很容易发生因翻译软件产生的商标侵权案件，如Hula-loop（呼啦圈)、Frisbee(飞盘）、Grumpy Cat（不爽猫）、Rubik's cube（魔方）等等。
案件信息
原告品牌：Air cooler fan
原告公司：YINLONG MA
案件编号：23-cv-14158
起诉类型：专利
原告律所：Getech Law LLC
起诉时间：2023/9/26
这款冷风机是一种通过注入水分来降低室内温度的设备。它结合了风扇和蒸发冷却的原理，通过水的蒸发过程吸收热量并吹出凉爽的风。这种风机体积小巧，适合放置在办公桌、床头柜等小空间使用。它通常具有多种风速调节、定时开关和水位监测等功能，操作简便方便。小型注水冷风机不仅能有效地降低室内温度，还能增加空气湿度，提供更加舒适的环境。
本案的原告是一位来自中国河南省的发明家，最早申请的中国外观专利是在2020年3月20日，在申请之后6个月内，以该专利主张优先权在美国申请了外观专利并获准下证，申请时间为2020年9月18日。
目前为止赛贝已经收到了该案来自各个平台的卖家咨询，也进行了一些前案检索，如果有对这款产品的来源比较清晰的朋友，欢迎来和赛贝沟通交流。对于大部分朋友关心的这个案件的处理方案，作为被告应诉美国外观专利侵权的诉讼思路有以下几种：
//否认侵权：
被告可以主张自己的产品或设计与原告的专利设计不同，不存在侵权行为。被告可以通过详细描述产品或设计的特点和原告专利的不同之处来支持这一主张。
// 无效宣告：
被告可以主张原告的外观专利无效，即该专利不符合专利法的要求，无法享有专利权。被告可以提出专利缺乏创新性、显而易见等理由来支持这一主张。
// 公共领域使用：
被告可以主张自己的产品或设计在原告专利申请之前已经在公共领域中被广泛使用，因此原告无权主张专利侵权。
// 公证使用：
被告可以主张自己的产品或设计符合公正使用原则，即在合理范围内使用了原告的专利设计，但并未构成侵权行为。
//无法核实侵权：
被告可以要求原告提供更具体的证据来证明被告的产品或设计侵犯了原告的专利权。被告可以质疑原告提供的证据不足以证明侵权行为。
如果产品外观相似且没有主张缺乏创新性的材料存在，可以考虑从侵权损害赔偿及利润损失角度入手，争取低金额赔偿，或者通过做动议的方式提前解冻部分资金以缓解经济压力，以平等的姿态进行和解。
