Google UAC测试新素材，哪种方法好？
聊天记录汇总：Google UAC
发起人：chenhust
UAC测试新素材，哪种方法好？
1.替换掉原素材里面评分不理想的
2.新建campaign
3.在同campaign加ad group
讨论话题（感谢参与讨论的群友，偷懒没去复制名字进来了
）：
A，
感觉2比较好，但是要AB测，新的和老的素材各上一个campaign，两个campaign除了素材都一致，还要注意尽量保证组内素材的内容是相似或者相同的，组间素材差异要比较大，这样campaign跑出来的差异才好归因到素材上
-----
不过这么测，其实也不那么精准，每个campaign/系列在学习的时候都会学到不同的位置，以及不同的组合，最终结果可能不同，运气成分太大了。
UAC 确实没有友好的测试环境
不同组合条件出来的结果会导致数据差异偏大。
B,
我之前都是直接把原系列里面的评价不理想的替代了，发现同样的素材在这个系列判为优秀，个别系列判为不理想，直接傻*了 ，另外即使素材填满，都很不错，也只能两三个跑出量，感觉不能把好素材都集中在一个系列里面
-----
UAC跑的时候，有的素材在一个系列好，有的系列差，这其实可能是由于这个素材运气不好，和其他素材组合都比较差，以及学不到好位置。
在现有的系列内去更换素材是个玄学问题，很可能换上去能不能成都看运气（神素材除外）
C,
我自己干掉不好的素材换新的，绝大部分情况都是量全部跑在新素材上面去了，价格飙升去学习新素材，原来好的老素材反而没量了
------
在一个系列内替换的素材数量多之后会导致之前学出来的组合和位置（哪怕量级不大），都被打乱或者组合失效，所以换的多了等于重新学习。
D,
有的系列都跑两月了，平均下来每天也有1k的量，但是有的视频素材还在学习中
------
素材上传的太多，如果量不够大的话，导致组合数量太多，比如4个文案+20个图+20个视频，基本就是4*20*20个组合（我应该没算错吧），一千多个组合下来加上N个广告位，最终出来上几十万到百万的可能性，需要大量学习才能得到最优组合。
讨论结论：
1，UAC广告中不合适传的太满，尤其是小预算的情况下，以及素材多的情况（素材多应该多分组，不断淘汰效果差的）。
2, 测试新素材，其实还是直接新建系列比较直接。如果是相同主题的素材，但是做了多套，可以增加adgroup来测试，个人习惯一套素材一个adgroup（图片为主），当然也会适当调整文案，保证文案和图片组合，尤其是和1200-628这个图的组合要比较流畅自然。
3，更换素材，一般不要太频繁，一次不要动太多。目前测试下来比较建议的更替方式为 1-2周以上做一次调整，每次删除的素材顶多1-2个。添加的素材也只能1-2。
以上结论不代表所有产品适用，只是部分个人经验，UAC广告随机性太大，几乎玄学。
