价格战:迎战还是不迎战?
为了快速获得购物车或垄断市场,不少卖家都会选择以价格战这种粗暴的方式给对手迎头痛击。面对对手的突然降价,跟,会降低产品的利润,将暴利产品变成低收益甚至是零收益产品;不跟的话又担心自己的销量被对手抢走导致排名下降。因此,选择正面对决还是敌动我不动便成了卖家难以抉择的问题。
从某些方面来说,价格战还是有些诱人之处的。方便快捷,见效迅速,适用范围广。对于刚上架的新产品来说,降价能够使产品在短时间内获得购物车。而对于一些销量不佳的积压商品来说,降价能够帮助卖家清理库存。当然,某些大企业之所以乐意打价格战也是看中了其所带来的垄断市场份额,压制竞争对手,改变游戏规则等附加作用。
不过有一点可以肯定的是,过度依赖价格策略,带来的问题也是显而易见的:
最直接的一点就表现在产品的利润上,一旦打起价格战,产品的利润也会随着价格的降低而不断下跌,这对参与价格战的双方都是非常不利的。其次,一旦对价格战这种竞争方式产生以来,对企业的长久发展是非常不利的。
面对竞争对手的价格攻势,首先要考虑的就是产品的市场份额,如果这块蛋糕足够大,那无论对手下多少血本,都是不足为惧的。但如果本身产品市场的垂直细分非常明显的话,如果不想被对手彻底挤占,那就只能和他死磕到底了。
其次,如果你的产品本身就已经达到了一个很高的排名,占据了一定的市场,再与那些想要冲销量的卖家硬拼就没意思了。
最后,还需要综合考虑产品和企业的长久发展。价格不是决定销量的唯一因素,顾客最终看重的还是产品。没有任何一个卖家希望自己所售商品一直都维持低价,这对企业的长久发展而言是毫无利处的。这也说明,低价不能成为卖家的长期经营策略。