美国外观专利和欧盟外观专利申请有何不同？

美国外观专利和欧盟外观专利申请

有何不同？

为什么

同款产品

欧盟可以申请外观专利

美国不可以？

近日，好多人问小编，为什么我这款产品在欧盟可以申请外观专利，而在美国则不能，这究竟是为什么？一开始，小编只是觉得欧盟外观专利对资格条件要求不严格，但是被追问了好几次之后，小编觉得有必要整理一下。今天，小编和大家分享自己的心得，有不妥的地方，请指正！

言归正传，检索后同款产品外观可以在欧盟申请外观专利却不能在美国申请，原因一，欧盟外观专利对新颖性的判断标准宽松，而美国的专利法对新颖性要求严格细致，其中，明文规定，“凡在美国或者其他国家已经取得专利或者已公开于出版刊物，或在美国公开使用或销售超过一年，即丧失新颖性”。这里涉及到外观新颖性宽限期的问题，之所以提出新颖性宽限期，因为一项设计随着公开时间越久其新颖性会下降，为了让设计者可以通过市场使用情况来决定是否申请外观设计，所以就提供了宽限期。美国的宽限期为12个月，其实欧盟对新颖性也是有宽限期的，只是欧洲专利公约对新颖性采取消极态度，因此，宽限期更显形式化。

最根本的原因，小编认为是欧盟和美国对外观申请的审查制度不一样。欧盟外观申请采用的是注册和非注册制度，形式审核通过后即核准注册！

欧盟外观专利申请流程：

1790年，美国专利法经华盛顿总统签署后，实行审查制，在1793年用注册制代替了审查制，专利核发日益转变成为文书形式，注册制实行43年后，由于对新颖性和实用性没有进行实质审查，导致诸多受权专利没有价值而且抄袭欺诈现象泛滥。1836年起，美国专利法重启原来的审查制，已确保授权专利的质量，审查制一直沿用至今。也就说，美国无论是外观和发明专利都是实行实质审查的，对主体资格，专利可申请的条件要求进行实质的查证考核。

美国外观专利申请流程：

通过对比，不难发现欧盟外观专利申请基本都是对提交资料的合法性、完整性和有效性进行审查，而美国除了形式上的审查，对主体资格条件，所申请的事项是否符合法规要求进行实质性的审核。因此，很多情况下，一款产品的外观在欧盟可以申请外观专利并且核准注册，在美国却不能申请外观专利！

Anyway, 我是想你们所想，忧你们所忧， 关注你们所关注，解疑你们所疑惑的方信小编，元鱼！ 若你喜欢我写的文章就在文章下方点赞并关注我们，鼓励鼓励我吧， 若你觉得这篇文章有什么不足之处或者过于复杂，也可以在下方留言和我说哦！

THX~  爱你们哦！