关于苹果AirTag钥匙扣的侵权风险前面有写过一次，没看过的朋友可以点击下面的链接回顾一下： 想做苹果AirTag配件？先看侵权哥怎么说！ 上次说的是AirTag的 发明专利 侵权风险，今天再补充一下它在 外观 上的风险。 跟苹果相关的产品有一个最基本的判断原则，那就是 只要跟苹果同款基本都侵权 。比如AirTag的配件钥匙扣，苹果自己也在卖，所以我们至少要注意不要跟它卖同款 。 苹果同款AirT

应一位卖家朋友的要求以及提供的素材做一款 陀螺仪 相关 的美国外观专利防侵权检索分析 （同意公开） ，分享如下。 下面这款陀螺仪，目前在亚马逊美国站评分 3.9 ，现有留评数 306 ，售价为为 12.99 美金： 产品卖点分析 造型独特，纯机械结构，无轴承润滑 ； 它的力量似乎无视重力，让成年人着迷 ；坚固耐用， 采用亮彩金属框架，不锈钢轴，镀金惯性飞轮 ；适合成人，它可以帮助打发时间，帮助缓解

带有收纳功能的浴帘、窗帘有没有搞头？ 浴帘加收纳袋有没有搞头？ 产品的销售数据分析不是侵权哥的强项，大家自己调研，侵权哥还是说说这款产品的侵权问题。 这个产品也适用侵权哥之前提到的1+1质变的观点：浴帘没问题，收纳袋也没问题，但浴帘+收纳袋就质变，变得有问题了！ US20200367699 - 浴帘收纳架 相关技术说明 由于有限的搁板空间和潮湿的条件，目前没有简单的方法可以让人们安全

GBC又发起侵权起诉了， 这次代理的品牌是 时尚品牌Celine 。 品牌简介 Celine（赛琳） 是来自法国巴黎的一个高级时装品牌，同时也是LVMH(路易·威登)集团旗下奢侈品品牌之一，主营高端服装，包包皮具，鞋子，香水，珠宝，配件等。 案件情况与侵权分析 Celine的权利人为CELINE SA， 最新的案件在9月8号发起，案件编号为21-cv-4775。 品牌的起诉理由

而为网 收到一位 Amazon商家 的求助。此客户 A 是来自 我国的 中小卖家 。该客户 从事五金工具产品，并诚诚恳恳经营自己的Amazon账号 ， 客户所销售的产品，均为普通五金工具产品，并没有对品牌方构成侵权。 对方律师一开口要价就是要该客户赔偿 10 万美金。这让客户A完全十分气愤。自己卖的是真品，店铺对该商品的描述并没有任何侵权迹象， 而且产品本身是通用产品。 身正不怕影子斜，所以决定理

三人行，必有三人 。 果然，姜还是老的老。 听君一席话，如听一席话。 所谓纹路侵权，也就是它的纹路侵权了。 给2G网的朋友科普一下，以上是继凡尔赛文学后出现的废话文学。 说回正文，关于纹路侵权又可以分成三种，一种是纹路注册了 图形商标 ，比如我们前面说的千鸟格，这种就是商标侵权；一种是纹路注册了 外观专利 ，所以是专利侵权，我们今天要说的就是注册了专利的纹路；还有一种就是一些特殊的花纹或纹路可能涉

近期，大批卖家收到了亚马逊发出的侵权邮件，大致内容为卖家在亚马逊售卖的产品涉及侵权，违反亚马逊政策而被下架。 图片来源：卖家社群 据悉，此次侵权邮件不仅中国卖家有收到，甚至美国本土卖家也收到了亚马逊发出的官方邮件。一时之间，侵权问题成了卖家们讨论的焦点。 明明自己的店铺在亚马逊有品牌备案和授权，也没有任何的侵权行为，为什么还会被判定为侵权呢？ 根据卖家反馈，此次收到的邮件中并没有提及任何侵权相关条

众所周知，产品越火爆，产品的吸引力就越强，随之而来的问题固然也越多，其中就包括专利问题。目前亚马逊平台是跨境销售的最大销售之一，平台上的电商卖家所面临的机遇和挑战也是最大的，而挑战中最令商家害怕的也是专利问题的整治。专利确实有问题的商家，最终结果往往都是账号被封、资金冻结，虽然还有申诉挽回的余地，但真正能逃过侵权一劫的商家也是寥寥无几。 因此麦家支持在这里会分享一些有关判别专利侵权的途径，希望大家

发明专利和外观设计专利最大的区别，就是一个保护产品的外观形状设计 （通过提交的六面图+立体图，展示产品的外观造型）； 一个是保护产品的内部功能结构 （通过文件中权利要求书及说明书，详细阐述产品技术特征）。 但是很多人不知道，怎么判断发明专利的保护范围，或者不知道怎么分析专利是否侵权，教大家一个干货， 发明专利的保护范围：是以文件中权利要求书的内容为准，而其中权利要求一的技术特征，就是该发明专利的核

喷雾瓶是使用范围比较广的产品，不管是化妆护肤、还是园艺养花，都可以使用到它，今天在浏览亚马逊的时候，就看到一款喷雾瓶，它是美亚站的 Amazon's Choice ， 售价7.99美金，留评高达53181颗星。 这款产品设计非常流畅、美观，核心设计点在于，顶部的喷雾器外观，尤其是： 顶部包裹式腰身设计；鸭舌式按头及对应内凹槽。 另外不止这件，我们也查询到，多个亚马逊链接在售卖该款设计，留评