美国外观专利事件是什么(美国外观专利事件是什么意思)
本文目录
美国外观设计专利概述
美国外观设计是就工业品的外观作出的具有装饰性和富有美感的设计,由形状、图案、线条和色彩等要素构成。
2024年5月13日之前签发的外观设计专利授权期限为14年,维持外观设计专利不需要任何费用。自2024年5月13日起,专利期限自第16章国家外观设计申请和指定美国国际外观设计申请的外观设计专利授权之日起修改为15年,并且不需要任何费用来维持现有的外观设计专利。如果在审查时确定申请人有权根据法律获得外观设计专利,则将向申请人或申请人的律师或代理人发送补贴通知,要求支付发行费。外观设计专利的图纸符合与其他图纸相同的规则,但不允许使用参考文字,图纸应清楚地描绘外观,因为附图定义了专利保护的范围。
美国专利的类型有哪些
美国专利包括三种不同的专利类型:都分为发明专利、外观设计与植物专利。
1、发明专利:方法、机器、制品或物之组合,或新而有用之改良者,依本法所规定及条件下获得专利。
2、外观设计:任何人创作具新颖、原创及装饰性之产品外观设计,得依本法之规定及要件取得专利。
3、植物专利:凡发明、发现及无性繁殖任何特殊及新植物品种,依本法规定取得专利,但不包括由块茎繁殖的植物或在非栽培状态下发现的植物。
4、临时申请【在一年内必须转成正式申请】:只提交说明书及附图,一年内必须转成正式专利申请,或者以此临时申请为优先权提出新的正式申请。享有临时申请的申请日。注意:美国没有发明新型专利保护类型。
美国专利有几种形式
美国专利包括发明、外观设计和植物新品种三种类型。
1、美国发明专利:自申请日起20年,分别自注册日起第三年半、七年半及十一年半缴纳维持费。保护范围涉及组合物或者使用该组合物的方法的专利,其有效期可以延长,最多可以延长5年。
2、美国外观设计专利:自注册日起十四年。公开后于半年内仍可提出专利申请(这是美国专利新颖性判断上和中国专利的一个重大差别)。
3、植物新品种专利:自申请日起20年,分别自注册日起第三年半、七年半及十一年半缴纳维持费。
扩展资料:
美国申请专利所需资料:
一、美国发明及外观设计专利申请案:
1、说明书、请求专利部份及图,
2、宣誓书及委托书,
3、小个体申报书(申请人为个人,或少于500人之小企业体,或非营利性团体)。
二、临时申请案:
1、说明书、图及所有发明人之姓名、地址及国籍,
2、小个体申报书。
三、主张优先权:
如果同一发明(或外观设计)已向其它巴黎公约国家申请,而要在美国主张原申请日期,则应在第一件国外申请案申请日起(包括台湾)一年之内向美国专利局申请(如是外观设计,则为半年)。
四、新颖性之要求(先发明原则及一年优惠期原则)
一发明在美国或其它国家已取得专利或已公开于出版刊物,或在美国已公开使用或贩售超出一年,该发明即丧失新颖性;反之,若未超出一年,则仍具有申请专利之新颖性。
参考资料来源:百度百科-美国专利制度
在美国终止外观专利申请会有什么风险
美国外观在没有授权前是不会公开的,所以没影响。
向美国申请专利有三种途径:
1、直接向美国申请专利(需要在中国专利局预先做保密审查,保密审查通过后,即可直接向美国申请专利);
2、通过巴黎公约向美国申请专利(优先权只有12个月);
3、通过PCT专利合作条约向美国申请专利(优先权可以达到30个月)。
申请美国外观设计专利需要提交以下资料:
1、外观设计图或照片,外观设计图应该包括立体图(展开图)和六面视图(即主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图),六面视图的尺寸和比例必须一致;
2、权利要求书(声明所要求的范围);
3、说明书(给出各图的描述以及相互之间的关系);
4、申请人及设计人的姓名地址(中英)。
申请美国外观设计专利的程序:
1、提交回执:3个工作日;
2、受理通知书:1个月~3个月左右;
3、从申请至授权需要12–18个月左右(顺利情况下)。
4、审查制度:实质审查制
5、优先权主张:
(1)、他国第一申请案申请日起6个月内提出要主张优先权之申请案。
(2)、申请后4个月内或优先权日起16个月内可补主张优先权。
6、专利期限:自发证日起 14年。
按照美国法律,美国专利侵权判定是怎么判的
美国专利法第271条涉及侵权问题,该条款只是开列了一串侵权行为,并且指出这些侵权行为指向的目标是“获得专利权的发明”,但却没有进一步指出如何判断一项专利是否遭到了侵权。美国法院在解释专利权利要求时,使用了两种证据以供使用。即美国专利侵权如何判定的证据。
一、内在证据。即由专利的权利要求书、说明书和专利审查档案组成。法院要求将所有内在的证据记录加以考虑来决定权利要求的含义。第二是外在证据,包括从字典的定义到专家证据。初审法院的法官有决定是否采纳外在证据的自由裁量权,但是如果内在证据可以对权利要求进行合理解释,则不需要对外在证据加以考虑。
二、字面侵权。字面侵权是指被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比,被控侵权产品或方法具备了权利要求中的每一个技术特征;或者说权利要求里的每一个限定或要素都可以在被控侵权产品或方法中找到,则被控侵权产品或方法构成对该专利的字面侵权。
三、等同侵权。在处理专利侵权纠纷时,长久以来问题最多、争议性最强的当属等同原则。等同理论起源于美国,用于调整日益多样化的发明和专利说明书解释程度之间的界限,通常作为强化专利权的理论根据被使用。等同侵权是相对于字面侵权而言,其含义是指:被被控侵权的产品或方法与某一专利的权利要求相比,被控侵权产品或方法中的一个或几个要素虽然与权利要求中的限定或要素不一样,但两者只有非实质性的区别;或者说,被控侵权产品或方法中的一个或几个要素等同于权利要求中的某一个或某几个限定或要素,则被控侵权产品或方法构成对该专利的等同侵权。