美国专利注册费用
本文目录
不同国家专利法的区别
区别主要体现在以下几个方面：
1.专利权的对象不同：有的国家实行先发明先得的原则，即只有第一个发明人才能取得专利权，其他人在该发明上作出改进或创新不能取得专利权。
2.专利权的种类不同：有的国家规定发明专利申请的专利权归申请者所有，实用新型和外观设计专利申请的专利权归审批部门所有。
3.专利权的保护期限不同：有的国家规定发明专利的保护期限为20年，实用新型和外观设计专利的保护期限为10年，有的国家则没有规定保护期限。
4.专利权的费用不同：有的国家对专利申请和专利权的保护收取一定的费用，有的国家则不收取费用。
5.专利权的审批程序不同：有的国家实行先申请先得的原则，即谁先申请专利谁就能取得专利权，有的国家则实行先发明先得的原则。
6.专利权的转让方式不同：有的国家规定专利权可以自由转让，有的国家则规定专利权必须转让给政府或指定的机构。
7.专利权的保护范围不同：有的国家规定专利权的保护范围以权利要求书为准，有的国家则规定专利权的保护范围以发明或实用新型的外观设计为准。
总之，不同国家的专利法存在差异，这些差异会影响到专利申请和专利权的保护。
中国为什么承认外国的专利
严格的说，中国承认的不是“外国”专利，而是国际专利，不问专利的来源。在《专利合作条约》的框架下，缔约国相互承认受保护的专利是应该承担的义务，并因此也获得对等的专利保护。中国是缔约国，有承认国际专利的义务。
我国也是专利保护的受益者。2019年申请国际专利58000多件，超过美国成为全世界申请国际专利最多的国家。
什么是美国注册标志
1．美国是一个实行判例法(即不成文法)的国家，因此法院判例在美国处理商标纠纷及商标法的发展中起到了较为重要的作用。
美国国会也制定了一些与商标注册和保护有关的成文法规，它们是1881年的联邦(商标法)、1905年美国国会颁布的第三部联邦《商标法》。现行商标注册和保护的法律有1946年?月5日美国国会制定的1946年(商标法)，通常称之为(兰汉姆)法。该法于：1947年7月5日正式生效，于1988年商标法修改法令予以修改，修改法令于1989年11月16日生效。此外，有关法规还包括1989年10月11日的商标法实施细则、1984年10月12日生效的<一九八四年商标假冒条例)以及与不正当竞争有关的成文法规和商标案例实践规则、1996年1月16日生效的1995年联邦商标淡化法、在1989年商标案例实践法则基础上修改的联邦法律第二部分第37号法令。
2．美国采用使用在先的商标保护原则。在美国商标的所有权通常取决于商标在美国的使用。一般来讲，即使先使用者从未在美国注册其商标或后使用者先注册了相同或近似的商标，先实际使用某—商标者有优于在后使用商标者的权利。当然，从商标保护的角度来讲，也不可忽视使用者的商标在美国联邦专利商标局的注册。
3．根据美国目前适用的商标注册规定，在美国可以注册商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。
4．美国采用商品和服务国际分类。
5．美国商标注册分为主簿和副簿。
6．美国参加的国际组织和国际公约有：世界知识产权组织、《保护工业产权巴黎公约》、《商标注册用商和服务国际分类尼斯协定》和《马德里协定议定书》。
专利转让怎么估价
我国《专利法》规定：专利申请权和专利权可以转让。无论转让专利申请权还是转让专利权，专利都不是作为一般意义上的生产要素进行交易，而是作为一种获益手段进行买卖。评估的着眼点将不是其在取得过程中形成的价值，而是它们为受让者带来的使用价值，即其获益能力，故在评估中适用收益现值价格标准，广泛使用着收益现值法。在具体评估计算中，要充分考虑专利的下列特点：
1．附着性
专利使用价值的发挥，必须依附于一定的物质实体。一般可依托的有形资产等数量越多、范围越广，它创造的价值量越大。所以评估专利资产时，必须充分而慎重地考虑其能物化于有形资产等的广度，即专利资产的作用范围。
2．共益性
专利等知识产权型无形资产与其他资产的重要区别之一，是它可以由多个主体共享，作为他们的共同财富。一般来讲，使用者越多，市场上的相互竞争就越激烈，当使用超出一定规模时，就会妨碍超额利润的增长，所以，专利资产评估必须认真考虑它发挥作用的市场状况，即专利的作用环境。
3．积累性
专利等技术型无形资产与其他资产的又一显著区别，是它在一定条件下诞生，作用在不断变化中。一件专利的诞生，是建立在已有技术基础上的，而它的出现又会激发新的专利产生，而且，使用专利的基础不同，它的作用大小也不一样。所以，评估中不能把专利产品获得的收益都算在专利资产帐上，而要仔细分析它在获益中的作用程度。
4．替代性
专利不会永远在市场上占据有利地位，其发挥作用是有一定期限的。所以，评估中要调查对比，以确定该专利被替代的生命周期，从而决定专利资产的经济寿命，即其作用的时期。
二．最低收费评估法
当专利权人不准备自己实施，希望将专利申请权或专利权转让给他人，以便获得资金进行新的研究开发时，他期望转让费收入最低要能补偿他进行发明创造活动和申请专利以及为转让的交易活动所支出的全部或部分费用。
计算公式为：
评估值＝重置全价*成新率＋交易费
三．定额收费评估法
专利实施后，不仅能为使用者解决生产经营中的技术问题，更重要的是能为使用者带来超乎一般生产要素所创造的经济利益，是一种获得手段，所以在通常情况下，专利权人转让专利权，绝不满足于仅仅补偿自己已花费的成本费用，而是希望从受让方的巨大收益中分得自己应得的报酬，并一次总算、总付。
具体方法有：
1.垄断加价
2.比价法
3.成本加成法
四．定率收费评估法
专利资产被交易主要是作为一种获利能力，因此它的价格高低应与专利实施后能带来的超额经济收益大小相一致，双方都希望以未来收益的一定比例计算交易价格，这就出现了定率收费评估法。
具体计算方法主要有：
1.收入分成法
2.成本收益法
五．专利申请权转让的评估
专利申请权是获得专利权的先决条件，它是拥有一项发明创造的体现。在我国专利申请权转让的市场交易不多，基本有两种情况：一是非职务发明人将专利申请权转让给企业或共同发明人；一是专利申请人将在国外的专利申请权转让给他人。评估专利申请权转让价格要根据发明创造的具体情况和双方的意愿，一般可采用前述的成本加成法。即以完成发明创造耗费的成本费用附加适当的成本利润。当双方约定是分享未来专利权时，问题就要复杂得多，有待落实专利实施或转让的事实，不宜仓促评估。无论采用何种方法评估专利申请权价格，都必须进行“新颖性”检索，以初步判断其获得专利权的可能性；若明知申请后不能获得专利权，就没有必要评估了。
以成本摊销为目的的评估
一、概述
“摊销”是会计术语，即成本费用负担的分配。是从产品销售收入中对成本费用支出的补偿。成本费用是产品销售价格构成的基础，它包括了生产产品的原材料等物质消耗和劳动力消耗，也包括了实现这一生产的企业其他资产的消耗，如固定资产的使用费（即折旧）等。过去由于财务会计制度的规定，专利等无形资产的价值并未反映在企业资产帐上，取得专利的投资没有转化为资产金额，在成本核算中也就无从将其以资产消耗方式进行摊销，得不到补偿，影响了企业对研究、开发专利等无形资产的积极性。新的《企业会计准则》中开列了“无形资产”科目，使其摊销、补偿成为可能。评定估算专利资产价值，即其应摊销金额，就成了为企业经营评估的内容之一。
专利等创造性的知识型资产不同于其他无形资产，更不同于有形资产，一般是不能再生产的，即其生产过程是不能够重复再现的。重置只是为了其价值计算采用的一种方法，不是其资产真实可重置。既然重置计算的目的是为了费用的补偿，就不能以社会必要劳动时间去衡量，而应以其历史实际消耗为依据。不论其过去的支出是否有效或否直接，只要支出的目的是为了该专利的研制、开发和取得，都应算作该专利的历史费用支出。这种计算的结果，实际是一种复原重置成本，并且由于是为了摊销被偿，计算中不考虑该资产的无形损耗贬值因素。
二、自创专利资产评估方法
所谓“自创专利资产”，指专利权人将自行研究、开发取得的发明创造或长期经验积累所形成的专门技术，《专利法》的规定，向专利局申请而被批准获得的专利权形成的资产。其成本费用应是从研究或积累开始的这一过程的全部物化劳动和活劳动消耗的货币量。一般应包括研究、开发费用，产品试制和鉴定费用，资料费、管理费和法律费用等。这些费用支出，有着明显不同于形资产的下列特性：
1．不完整性
2．弱对应性
3．虚拟性
以摊销为目的进行重置计算的方法有：
（1）物价指数调整法
（2）重置核算法＜细节调整法＞
（3）市价调整法
热门问答
