6家船公司集体提出上诉,到底为什么?
自集装箱被应用于国际航运业以来,为了保证箱内货物完好无损,并安全运抵目的地,把集装箱牢牢的绑扎在船上,成为了保障货物安全运输的一项重要工作。
但这份重要且危险的工作,究竟应该由谁来完成,一直备受争议。日前,包括Unifeeder、BG Freight、Samskip和Eucon等在内的6家船公司,就该问题正式向欧盟委员会提出上诉。
他们声称,国际运输工人联合会(ITF)和部分国家工会,强迫船舶经营者使用码头工人完成集装箱绑扎工作,这违反了欧盟竞争法。
这6家欧洲短途和支线运营商营运的船舶规模,都在560英尺以下。他们称,这一改变,在法律上是不可执行的,因其限制了对绑扎活动的竞争,并且将带来额外的费用以及货物作业的延误,可能导致托运人改用公路运输。
但ITF认为,码头工人所做的绑扎将会更安全。对此各船公司表示异议。
据了解,此前,国际海事就业委员会(IMEC)谈判小组与ITF在国际谈判论坛(IBF)中,达成了以“码头工人条款”为中心的协议,并于2020年1月1日开始生效。
据了解,该协议涵盖了全球约15,000艘船舶。但是此次,6家船公司表示,IMEC谈判小组并未代表他们同意改变已有的工作惯例。并声称该条款违反了欧盟禁令,并限制了提供服务的自由。
一位业内消息人士称,支线船操作员不想等待两三个小时让码头工人操作,他们希望以较快的速度完成绑扎工作。但在船上进行绑扎工作时,会使船员面临安全问题。
该消息人士补充道,过去,船员通常会在船舶靠岸前完成松绑操作,这大大加快了货物装卸过程。但正因如此,船员在执行绑扎任务时,存在较大风险。
由于船员在移动中的船舶上工作,曾多次导致事故发生。在过去几年中,至少有两名船员在完成绑扎作业时丧生,一名是从船上坠海,另一名是在货物装卸作业时,被压遇难。
(文章来源:海运网)