MAN单词背后引发的品牌侵权风险
爆款侵权 丨作者 / 方小信
这是方信国际知识产权的第164篇原创文章
近期,有平台接到相关品牌方的相关投诉,有部分卖家销售的产品涉及侵犯 MAN 品牌的相关知识产权。相信你一定会疑问,销售男装是不能用 MAN 单词吗?那为什么又可以使用 MALE 或 MEN 呢?容小信给你一一道来。
(图片来自网络)
MAN 是德国机械工程公司 MAN SE 的品牌。MAN SE 公司是大众汽车公司的子公司。不过大众真的不“大众”,不仅是一家享誉全球的汽配器械公司,还要进军到服装行业。
(MAN 3359894 美国商标 )
(MAN 79075061 美国商标-已失效)
也不知道什么原因,最近平台上兴起了在服装上印刷 MAN 这个商标的 LOGO ,因此引来的侵权风波,也成功吸引了小信的眼球。一共有三个品牌都有可能涉及侵权,分别是:
关于 MAN SE 公司的商标侵权,主要是因为在服装,电子产品上直接印刷了他们的 LOGO ,如下图:
以服装为例:
(这种产品就不能上架了)
第二个拥有 MAN 商标的公司 Boohoo.com ,这是英国的一个男装品牌。其中两个商标也是以 MAN 字样去设计的,其中一个商标是草书版的 MAN 。
( Boohoo.com 官网)
MAN 设计的特点就是中间断开,这个商标在2018年9月25号注册成功。草书版的 MAN 商标目前处于审查中 - 尚未注册。
(MAN 5572505 美国商标)
(草书MAN商标,审查中)
(Boohoo的正品)
对此,要注意服装上印的 MAN 字眼是否和 Boohoo 公司的一致。如果一致可能会有侵权风险。
还有一个 MAN 商标需要提一下,那就是 MANOPAUSE 这个男性俱乐部,他们主要经营做健康医疗和旅游相关的服务。但 MAN 商标注册了 21 类和 25 类。因此需要了解下他们的 LOGO ,避免错误使用导致侵权!
(MANOPAUSE 官网)
(MANOPAUSE的21类25类41类商标)
小信通过此次事件,总结以下两点:
MAN 能在 25 类服装类注册成功主要是因为带了设计,并且在市场上有一定的知名度,使得整体具有显著性,能区别不同的品牌
销售男装使用 MAN、MEN、MALE 等单词基本不会有侵权的风险。但一定要注意的是,上架的产品图中和出售的产品实物中,不能印刷我们列举的三个品牌,他们关于MAN的设计LOGO!