Naver和Coupang谁才是韩国电商平台的一哥？
大家好！我是佑手大神！
最近听到了很多国内的商家在比较Naver和Coupang，毕竟这两个平台是韩国电商界的两大无法逾越的山脉。只有不分伯仲的比赛，才叫精彩！
我们的客人是生活在韩国本土的韩国人，很多事情如果换个角度，以买家的身份去看待问题的话，得出的答案一定是真实的，那接下来我们就看看这场‘激烈的战斗’到底会鹿死谁手。
A.数据对比
第一名：Coupang
第二名：Naver shopping
第三名：Gmark
新起之秀，选择不断扩大市场，甚至想把手伸到地球每一个角落的coupang还是没有让人失望，目前稳居韩国电商榜单的第一名。
如果只是排名，这样的就结束的话那么思考问题就过于单一化了。看到数据之后不禁要问一下为什么？
比如：为什么韩国更多的人会选择Coupang，而不是有更多的人去选择 Gmarket或者11st?
B.优势对比 coupang的火箭配送 VS Naver Pay的简易支付 参与票选并选择Coupang的买家中，有87.6%的用户表示因为火箭配送才选择coupang。 当天购买当天配送的诱惑，确实是很多买家难以抵挡的。 同样，小额免密支付的Naver Pay因为过于简易的支付方式，会在你有购物冲动的一瞬间，马上把你钱包里的钱刷走，当买家看着已经支付的金额后，选择恐惧症的买家也会舒一口气吧？ 选择coupang的三大理由： 配送快 低廉的产品价格 简单的支付系统 选择Naver的三大理由： 简单的支付方式 多种类的产品品类 便利的APP C.我们的优势 简单的看了一下数据分析，我们再回到国内卖家的立场来开始考虑问题。 首先，Naver略逊于Coupang，但是这三点与我们卖家都有关系！ 简单的支付可以让我们的产品转换率变高； 多种类的产品也可以让我们在更广阔的品类市场上和平竞争； 便利的APP则提高了更多流量。 接下来分析一下韩国人选择coupang的理由与我们的关系 第一点：火箭配送，平台为了实现真的“火箭配送”，从库存到物流，都下了很大的功夫。七月份开始实行的平台政策，第一程度就是站在买家的立场上，毕竟平台的底层逻辑第一就是“一切以买家为主”。 第二点：低廉的产品价格 跟卖（item matching），一直都是coupang的一个优势，也是一个弊端。 优势：新入驻的卖家可以马上出单，可以很快就初体验出单赚钱的快感； 弊端：低价，恶劣的竞争环境。被人扒店，恶意比价，邮件恐吓，大量的比价软件以及上架软件。 所幸平台出的新政策大方向是朝着精品和精铺方向，一定程度上打压了跟卖的“无需思考”卖家们。所以接下来在coupang平台上运营精品思维是重中之重。 D.韩国消费者角度 接下来看一篇韩国人写的文章： 翻译： Naver coupang是韩国的两大巨头，根据个人喜好，两者都在使用。 naver shopping的话因为和搜索引擎naver有联动关系，还可以用naver pay结算，还有point等购物点数可以拿。 在这里如果一个月花费4900韩元加入naver membership（会员资格）的话还可以获得更多的点数，还可以免费看naverTV的 Tving。退换货方面也没有特别复杂，还需要客服吗？直接与卖家在naver talk 可以随时沟通。 还有naver shopping还没有很多中国卖家，coupang的话中国卖家太多了，且大多数都是中国发货的假货。 所以如果在coupang买品牌的话，要格外的注意！ 由于这两年来，扰乱市场的假货、跟卖过多，不仅让卖家们纷纷吐槽，还引起了韩国消费者的不满。平台也十分重视市场规则，在改善政策的同时，“摒弃”不合规的卖家们，维护走正规运营的卖家们。 如果说想要继续在韩国电商平台这篇蓝海里面的话，思考如果在coupang平台走合规化的精品运营或者思考如何做naver，不失为新的一条道路......
