苹果AirTag钥匙扣侵权风险提示2,以及中外专利图中虚线部分含义的区别讲解。
关于苹果AirTag钥匙扣的侵权风险前面有写过一次,没看过的朋友可以点击下面的链接回顾一下:想做苹果AirTag配件?先看侵权哥怎么说!
上次说的是AirTag的发明专利侵权风险,今天再补充一下它在外观上的风险。
跟苹果相关的产品有一个最基本的判断原则,那就是只要跟苹果同款基本都侵权。比如AirTag的配件钥匙扣,苹果自己也在卖,所以我们至少要注意不要跟它卖同款。
苹果同款AirTag钥匙扣注册了外观专利,目前只查到欧洲注册完了,并且它的欧洲专利不是我们想的那么简单,一些有差异的款式也可能会侵权!
苹果注册的AirTag钥匙扣专利目前共有9项,侵权哥将它们归纳为6类:
第1类
Design number
008372510-0007
这是最容易理解的专利类型,专利图全部是实线,表达的保护内容就是钥匙扣整体的形状。
第2类
Design number
008372510-0008
这个非常普通的钥匙环也被苹果注册了,有点匪夷所思,不过这个大家看看就好吧,苹果应该不至于丧心病狂到因为别人使用了这个设计就去投诉。
第3类
Design number
008372510-0005
第3类这个专利就开始有点特别的,钥匙环部分是虚线,也就代表钥匙环部分是没有指定形状的,只要下半截相同就会侵权这项专利。
第4类
Design number
008372510-0004
第4类的专利比第3类又进一步扩大了保护范围。扣子部分也变成了虚线,只要固定AirTag的环状部分一致就侵权。
第5类
Design number
008372510-0003
第5类也是带有虚线的专利图,不过虚线部分在固定AirTag的部分,也就是只要外围的轮廓(包含钥匙环)相同,不管固定AirTag的部分是什么形状都会侵权。
第6类
Design number
008372510-0009
第6类最绝,在第5类的基础上再次扩大了保护范围。我们可以看到实线部分只有很少一部分了,钥匙环也不要求是圆形,只要是这种轮廓(不包含钥匙环)的钥匙扣都会侵权。
今天的文章除了给大家讲解AirTag钥匙扣的侵权风险之外,也是再一次告诉大家专利图中虚线部分的含义。
不过今天要补充一点,美国等国外专利图中的虚线部分是指权利人不指定该部分的形状,不管怎么改变都会侵权;
但中国专利的虚线部分就不同了,中国专利的虚线是指从某个角度无法看到的部分,没有其他特殊含义,比如我们上学时画立方体就会用到虚线:
因此,关于虚线部分我们要区分国家,不能一概而论