Lazada、Shopee等卖家注意！为防偷漏税，财政部要求电商平台代缴

财政部表示，数字经济发展时期，电商业务深入人心，形式日益多样。税务行业也提出了很多加强电子商务经营活动税务管理的解决方案。

他们建议修改和补充法规，要求拥有在线订购功能的Lazada、Shopee等电商平台负责代表开展业务的卖家申报纳税。

电商平台作为交易的中介，掌握着大量的交易数据和信息，具备代缴税款的条件和能力。由电商平台代缴税款，可以减少税务部门的征管成本，提高税收征管的效率和准确性。

财政部表示，这一解决方案有助于改革行政程序，减少纳税申报人。

同时，这将降低全社会的行政手续成本，因为不再需要数以万计的个人直接向税务机关报税，而只需要一个焦点，即电商平台来申报。

此外，具有在线订购功能的电商平台充分掌握买家信息；有关成功销售交易的信息；通过提供商品和服务的组织和个人的平台获得有关收入和成本的信息。

因此，电商平台可以代表通过平台提供商品和服务的个人进行纳税申报和缴纳。

财政部表示，税务总局将继续研究这一方案，以确保可行性、有效性并符合国际惯例。

财政部数据显示，2022年，该国电商行业的税务管理收入为3100万亿越南盾（约合1305.7亿美元），缴纳税款为83万亿越南盾。

2023年，管理收入为3500万亿越南盾（约合1462.8亿美元），缴纳税款为97万亿越南盾。

另外，过去3年累计查处电商税务违法组织和个人总数为31570个（企业6257个，个人25313人）。

不可否认，防止偷漏税是维护国家税收秩序和财政稳定的重要举措，这一点毋庸置疑。但要求电商平台代缴这一做法，却可能引发一系列潜在的问题和挑战。

对于许多中小卖家而言，原本就对复杂的税务法规就缺乏足够的了解和应对能力，突然要求电商平台代缴，激烈的竞争和微薄的利润空间，再加额外的税务负担可能成为压垮他们的最后一根稻草，进而可能导致部分卖家无奈退出市场，这对于电商生态的多样性和活力无疑是一种打击。

而且，电商平台在代缴过程中是否能够准确、公正地执行，也存在一定疑虑。如果因为平台的操作失误导致卖家遭受不必要的损失，又该如何解决？这一系列问题都可能引发卖家们的不满和担忧。

对于电商平台来说，承担代缴税款的责任也并非易事。电商平台需要投入大量的人力、物力和财力来确保代缴工作的准确和及时进行。

这不仅会增加平台的运营成本，还可能影响其核心业务的发展和创新。同时，平台还需要面对与卖家之间可能产生的矛盾和纠纷，如何平衡好双方的利益关系，将是一个棘手的问题。

在执行过程中，还可能会出现一些灰色地带和争议，如何妥善处理这些问题，考验着相关部门和电商平台的智慧与能力。

创新往往需要宽松的环境和一定的试错成本，而新增的税务负担可能让一些卖家在尝试新的商业模式和业务拓展时变得更加谨慎，从而影响整个行业的创新活力。

另一方面，可能会促使一些卖家采取不正当手段来规避税务，反而加剧了偷漏税的风险。

这种统一由电商平台代缴税的方式可能会忽视不同卖家的具体情况和差异。每个卖家的经营模式、规模、利润水平等都不尽相同，一刀切地要求平台代缴税并不公平合理。

最终的结果，可能会进一步加剧电商领域的两极分化，强者愈强，弱者愈弱，不利于市场的公平竞争和创新发展。

从更深层次来看，这种政策的出台也反映出在税收征管制度设计上可能存在的缺陷。

这是否意味着政府税收征管机制在面对电商这一新兴领域时，缺乏足够的灵活性和适应性？

是否应该更加深入地研究和探索适合电商特点的税收征管模式，而不是简单地依赖平台代缴这种方式来解决问题？

虽然电商平台代缴税可以在一定程度上加强监管，但这并不能从根本上杜绝偷漏税行为。真正要解决偷漏税问题，需要建立更为完善的税收征管体系，加强对电商交易的全流程监管，同时提高纳税人的纳税意识和自觉性。