家居类专利汇总，顺便简单讲讲产品和专利不一样也会侵权的两种情形！

International Registration Number

D866304

Filing Date of the Application

2017-11-29

Date of the international registration

2019-11-12

有人可能会觉得专利与产品不一样，产品明明有三个球对吧？

我们仔细看产品可以发现除了2个磁性相吸的球之外，第三个球属于装饰性的部件，不起任何实际作用。而专利表达的内容也是只指定了2个磁球的外观，专利图用了一个断开的形式表达，这也就是为了表明除了2个磁球之外，其他部分是不做限制的，只要2个磁球的形状一样，不管新增什么设计，比如中间再多一个磁球或者多一朵花都会落在这个专利的保护范围之内。

International Registration Number

D891233

Filing Date of the Application

2020-03-24

Date of the international registration

2020-07-28

我们可以看到这个专利图也是断开的形式，也是表达中间不管新增什么设计都会侵权。

International Registration Number

D697779

Filing Date of the Application

2012-08-21

Date of the international registration

2014-01-21

Design number

008211163-0001

Date of the national registration

2020-10-23

Publication Date

2020-10-27

这个并不完全一样，但侵权哥认为二者达到了近似的程度，存在侵权风险。

Design number

002506329-0001、D0731799

Date of the national registration

2014-07-21

Publication Date

2014-08-04

最后再总结一下为什么产品和专利不一样也会侵权：

第一，专利和产品达到了近似的程度就构成侵权，并不要求二者完全一致。近似的标准应该以普通消费者的眼光来界定，而不能以专业人员的眼光。这个比较简单，很多人都知道就不多讲。

第二，就是本期文章的前2个案例，专利图中有断开的图例，这就是表达断开部分不论你如何发挥主观能动性，只要专利图中明确展示的部分一致，其他部分区别再大都仍然会侵权。

侵权哥讲的都是碎片化的知识，遇到什么就讲什么，也不知道大家能不能理解我想表达的意思。理解的话就点个赞吧。