疫情周边产品能不能冲?怎么冲?侵权哥说说自己的思路
据纽约时报统计的数据显示,国外疫情丝毫没有被控制住的迹象,截止9月26日,美国病例总数超过4290万,死亡68.8万:
7天内平均每天新增12万例新增病例:
全球目前约有2.19亿病例,死亡人数455万:
看到这里侵权哥想表达意思只有一个,那就是庆幸自己是中国人,不然可能英年早逝了....
国外疫情概况摆在前面,那我们再说回正题。
疫情周边产品能不能冲?冲肯定是能冲的,毕竟需求摆在那里,加上国内近一年生产防疫产品的厂家新增了许多:
(数据来自企查查)
2020年新增了18.2万家,截止今年8月1日,全国共新增48万家口罩相关企业,其中状态为在业、存续的有44.4万家。
虽然现在开始限电,生产能力受到限制,但库存应该还是不少。既然能冲,那么问题就剩下怎么冲了。
首先我们需要明确的是,疫情周边产品会涉及到一个平台和销售国家政策的问题,有些需要相关认证,有些需要事先向平台申请销售权限,这些就不说了大家自行查阅资料。
除去政策的问题,还有一个就是侵权哥要重点说的侵权问题了。常规的疫情周边产品一般不会涉及侵权,口罩类产品需要注意一个品牌叫3M,原名叫明尼苏达矿业及制造公司(Minnesota Mining and Manufacturing Company;“3M”名称即为此名的缩写),3M公司有大量口罩专利,例如带有呼吸阀的口罩:
常规的疫情周边产品也无需多讲,重点讲非常规疫情周边产品,非常规也就代表差异化从而避免内卷。
接下来用两个案例来分析非常规疫情周边产品能不能做以及能做多久(容易查专利的产品肯定是直接去查有没有注册,下面讲的是不好查专利的产品)
1
第一款产品是帽子,有人可能还没看明白,帽子怎么会和疫情产品挂上边呢?仔细看我们可以发现帽子侧面有扣子,当使用者佩戴口罩时就可以将口罩挂在扣子上,既解脱了耳朵也稳固了帽子,可谓一举两得。
那么怎么去判断这款帽子是否侵权呢?查专利的话只能搜索hat这个关键词,没有其他的选择,这样查的话,帽子的专利多到绝对能把你看吐。
侵权哥的方法是找到这款帽子的原创品牌EAR SAVER SYSTEM™,显示为TM标,也就代表尚未注册完成。经过查询发现该商标已经失效:
失效原因是该商标在注册过程中收到官方审查意见,而注册人没能在规定时间内回复,于是商标局认定其放弃申请。
到这里虽然我们只查询了商标,但也能基本判断其专利情况了。
第一种情况:一个公司商标都注册到一半就放弃了,还会去注册专利吗?估计多半倒闭了,所以可能压根没有专利。
第二种情况:我们可以看到这个商标的申请时间是2021年5月4日,即使该公司在注册商标的时候同时提交专利申请,最快的外观专利注册一般来说也需要1年时间,也就是说在2022年5月4日之前都是没有注册完成的,在这之前都处于理论上的安全期。
这种方法需要找到原创品牌,并且结果只能做辅助参考,不能当决定性依据。
2
这款产品是一个防护面罩,与其他面罩不同的是,它是配合帽子使用,既可以固定在日常佩戴的帽子上,也能安装在安全帽上。
这款产品的方法跟上面的类似,也是找到原创品牌Cap Shield,这个品牌在2020年5月13日提交申请,虽然目前还没注册完成,甚至还没进入公告期,但理论上应该也就这几个月的事了。
同样这款产品目前侵权哥还没查到相关专利,不排除正在申请中的可能性,并且专利完成注册的大致时间也无法像第一个案例那样确认了,像这种品牌注册1年以上的产品风险是相对比较大的,如果对方商标和专利同步申请,那专利随时可能注册完成。
1、疫情周边产品属于敏感产品,既需要注意政策问题,也需要注册是否有侵权风险;
2、能用专利查询方法来判断是否侵权的产品就直接查专利;
3、不好直接查专利的产品可以使用上面讲的方法大致判断,但只能作为参考,不能当决定性依据。