大快人心!数百位卖家联合应诉,524个账号解封!
上个月Ella还在提醒朋友,未公开案件很多,需要留意信息更新。今天下午接到个案子,案件号21-cv-9613,狠狠地叹一大口气,现在的流氓律所都这么有速度的吗?!
毫无疑问,又有一大批中国卖家要遭殃,Ella感到愤怒的同时,了解到另一件令所有跨境电商人振奋的好消息——12月2日,第105位中国卖家在法庭第一次听证会上共同对抗美国DAVID律所,成功让对方认怂并当场撤诉。
事情的起因是美国DAVID律所投诉侵权,伊利诺伊州法院执行临时TRO。
此次事件涉及的平台是速卖通和阿里国际站,产品为婚纱礼服。
11月25日,行业很多卖家都收到了账户被冻结的通知,有人放出被冻结的商家清单,一共524家。
随后,这些被冻结的卖家紧急成立了钉钉群,准备抱团应诉。整个经过被一位卖家朋友发在了微博上:
这是国内第一次群体性胜诉,具有非常重要的借鉴意义。常年来,正是中国人“大事化小,小事化了”的处事风格养肥了这帮专业一般,宰人一流的流氓律所,庞大的利益甚至吸引了越来越多的美国律所加入其中。
Ella是法学专业的,和部分美国华人律师打过交道,就我沟通过的律师,对业务上是非常严谨的,即使中国的工程师认为专利与产品造成一定的相似性,但从他们的专业角度上认为不构成侵权,是绝对不会接案的。
但是流氓律所不一样,曾经有一个案件是他们为国人新注册的专利发起的TRO,而这项专利与更先授权的美国专利有一定相似性,有被无效的风险的。为自身利益而承接对客户有一定风险的案件,是一种不负责任的表现。
在这一点上,流氓律所就是吃准中国卖家应诉的成本高昂,毕竟美国律师的律师费几百到几千(每小时)不等,一场官司可能耗时一年,中小型卖家打到最后一无所有不是不可能。熟悉的律师给的建议也是“小额不如和解”。
这次卖家集体应诉的事件给了我很大的思考,总得有人主动去打破美国流氓律所制定的规则,当然需要一定的能力。侵犯知识产权毕竟是一个扰乱市场的行为,但面对对方的不合理要求,有能力的也要勇敢反抗。