高能预警!爆款被告侵权,六一前卖家惨遭打击
这周六,小朋友们最期待的“六一”儿童节就要到了,儿童玩具的销售也将迎来高峰。然而,前天,商标为奥贝比AOBEIBY的一款芭比娃娃被检出增塑剂超标140倍,可能引起儿童性早熟,国内平台不得不将此产品下架,跨境卖家也为此捏了一把汗。往往越是在销售旺季,越容易招来“幺蛾子”。
玩具类目一直是跨境圈的人气选品,无论哪个平台的玩具类目的销量都处于稳定增长状态。但这样的人气类目,随之而来的是各类侵权危机。这不,深受喜爱的玩具品牌Tangel和Robo Fish就在近期发起了维权诉讼。
Tangel 和 Robo Fish都属于知名玩具集团品牌:Zuru。
Zuru集团,2004年起源于新西兰,总部设在香港,在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等世界各国和地区都设有分公司。Zuru的玩具产品畅销全球132个国家,年销售额超过40亿,在中国,超过1000家制造供应商提供专业生产支持。
2015、2016年,凭借71%和75%的年销售增长率,Zuru玩具品牌跻身全球前十,其中, Bunch o Balloons水球玩具连续两年全美销量第一,品牌影响力不可小觑。
原告品牌: ROBO FISH
案件号: 19-cv-3077
起诉时间: 2019/5/7
原告: CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC
原告律所: Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
起诉地:Illinois Northern District Court
原告品牌: Tangle
案件号: 19-cv-3160
起诉时间: 2019/5/10
原告: Tangle, Inc. & ZURU Inc
原告律所: Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.
起诉地:Illinois Northern District Court
ROBO FISH
Tangle
这次的维权品牌是Tangle & ROBO FISH。Tangle是一种缠绕玩具,它体积小巧,可以放在手中把玩,有很强的减压效果(和经典的减压玩具指尖陀螺有异曲同工之处);ROBO FISH则是一款有趣的洗澡玩具仿真鱼。
ROBO FISH玩具仿真鱼
CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC 注册商标 共有54个,其中25个新商标在申请中。Bunch o Balloons, X-Shot, Smashers, 5 Surprize, Robo Alive, Mayka, Micro Boats, Fidget, Shnooks, Hamsters in a house, Metal Machines, Tangle, Finding Dory, Max, Rainbocorns, Oosh 都是他家玩具的品牌系列。
附上品牌官网,卖家可以自行对比查找:https://zuru.com/brands/tangle
积小特建议卖家们赶紧自查店铺,标题或listing页面,以及产品包装上含有Robo Fish,Robo alive 或者Tangle的文字商标信息都属于侵权,务必及时修改。
除了商标,Tangle这款玩具从2003年起就着手就行了专利方面的布局。从其美国发明专利来看,Tangle将这种缠绕玩具的独特衔接方式、表面纹理设计等写入了权利要求中。虽然这个缠绕玩具看起来构造简单,却处处隐藏着侵权风险。
(Tangle 2003年申请的美国发明专利)
(Tangle美国发明专利的权利要求)
目前,此案的临时禁令已经下达,很快就会对涉案店铺进行冻结处理,卖家们赶紧自查。而Zuru品牌的其他玩具类目商标也尽量不要使用,以防之后品牌方再次维权。
总体而言,有意进军玩具市场的卖家朋友们需要注意以下两点:
1. 出现爆款产品时,可通过商标检索,识别相关品牌的名称。有些看似普通的英文单词,可能正是别人的注册商标(如tangle有缠绕、混乱之意);
2. 要注意排查同类产品是否有发明专利,以及确认专利中权利要求的保护范围。即使玩具产品的外形不同,但玩具某些结构相同且申请了专利,也可能会有侵权风险。
如果您不知道如何查询专利及如何阅读专利的权利书,如果您想了解自己的产品是否有侵权风险,请扫描下方二维码,联系专利顾问李小姐