社交网络Parler以将其服务踢出互联网为由起诉亚马逊

社交网络Parler的创建者已经起诉亚马逊，在上周美国国会大厦发生骚乱后，后者终止了一项网络托管协议。

Parler声称亚马逊网络服务切断了联系，以阻止Parler与更大的社交平台Twitter竞争，它要求法院阻止亚马逊关闭其账户。Parler自称是Facebook和Twitter的一个更宽松的替代方案，尤其是在这些网站打击总统唐纳德·特朗普及其支持者寻求暴力推翻美国大选结果的情况下。

这一立场赢得了数字基础设施公司的反击。苹果和谷歌从其商店中删除了Parler应用，限制了它的影响力。亚马逊的打击更为致命，它将Parler踢出AWS，导致该网站完全关闭。

这起诉讼为亚马逊禁止Parler的理由提供了一些线索。在一封电子邮件中，亚马逊的版主团队表示，它对屡次违反政策的行为感到 "不安"。邮件中列举了98个煽动暴力的帖子。其中包括呼吁绞死 "叛徒"的截图，以及劝告 "开始有计划地暗杀"自由派领袖、黑人生命运动的支持者和其他人士的帖子[原文如此]并注明 "我已经有了一个值得报道的事件计划"。为此，亚马逊公开表示它"无法向无法有效识别和删除鼓励或煽动对他人实施暴力的内容的客户提供服务"。

AWS是全球最大的云服务提供商，控制着约三分之一的市场份额，其次是谷歌云和微软Azure等竞争对手。Parler认为，被踢出AWS是该网站的 "丧钟"，因为它一直无法找到其他主机提供商。而且它声称亚马逊做出了保护Twitter的叙述，因为两家公司在去年签署了一份多年的网络服务协议。它还说，它被禁止是因为 "政治敌意"。

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）等团体对基础设施提供商压制网上言论的权力提出质疑。"可以理解的是，没有一家公司愿意与现在猖獗的排斥性言论联系在一起，"ACLU律师Ben Wizner告诉《纽约时报》记者Davey Alba。尽管如此，"有些时候，大部分人还是会想要排斥那些真正重要的言论。所以我认为，从广义上讲，我们应该鼓励像亚马逊这样的公司接受中立原则。"

然而，作为一家私人公司，亚马逊在法律上有广泛的自由度，可以切断客户的服务，也不一定要对Parler难以找到新主机负责。虽然诉讼中称AWS关于节制的公开声明"让Parler成为了弃儿"，但活动家们已经在向公司施压，要求他们切断与该网站的联系。

Parler的诉讼呼应了另一个受到极右翼人士青睐的社交网络Gab的类似投诉。Gab在2017年起诉谷歌将其踢出Play Store，声称这相当于反竞争行为。不过，在谷歌允许其重新提交应用进行审查后，他们放弃了诉讼。