亚马逊买一赠一和50%的优惠折扣,哪种效果更好?
亚马逊买一赠一和50%的优惠折扣,哪种效果更好?
最近和朋友在探讨关于促销折扣的问题,亚马逊的-广告-促销设置,主要有两类,一个是折扣促销,一个是购买折扣。
有朋友提到50%的折扣,好像和买一赠一是一个意思,比如一个原价100块的玩具,50%的折扣,那么就是50块钱可以买一个。如果设置买一赠一,那么原价100块,拿到了2个产品,平均到每个产品也是50块钱一个了。
这样平均到每个产品上的单品价格的时候,好像每个产品的价格都是一样的了。
作为卖家的我们,其实对于其他的每个产品,都算是消费者的角色了,那么走过路过的小伙伴们,有空过来投个票吧。
假设你现在在商场买你正好需要的东西,哪种折扣更容易刺激你购买?
A.买一赠一
B.50%的折扣
那么对于卖家来说,这两种折扣的意义是否一样呢?
由于最近一部分的精力在清库存,然后就发现了这两个看起来每个产品成本一样的促销模式,对于卖家来说是意义非常不一样的。比如,至少买一赠一是能够一次性就清掉个库存,一个买家也能买到2个产品,而获取流量的成本假设不变的情况下,一个能够一次性买多个,能够提高均单额促销手段,是一定能够带来更多销量的。
如果不是清货的话,那么是一个买家,就能带来2个产品的销量了。
那么是不是所有的场景下,都是要用买一赠一呢?
虽然买一增一不错,但是对买家来说,实际需要支付的钱是变多了的。也就是有些买家出于需要支付的金额考虑,是不会愿意选择买一赠一这样的促销折扣的。
而对于价格不太敏感的客户,其实是否是50%的折扣,或者买一赠一,人家根本就不Care,如果全部都是这样的客户该多好呢?
什么样心理的客户都有。
现在发现,像Care 价格,在意有没有促销的这部分客户,其实就是可以用来帮Listing堆积数据的,而利润来源,主要是哪些不用打折也能卖出去的产品。
引流款和利润款的产品该如何搭配?
引流价格的比例该如何设置?如果你对这类问题,有自己的看法,非常感谢能够在文章末端分享你的观点。