Moss：还敢合并评论？小心丢失新品期！
很多亚马逊卖家在推新品的时候，都喜欢做的一件事儿就是去合并一些老的，但是带有一些评价的链接，这样新品就不至于在前期的时候出现“裸奔“的情况，能够快速获得一定的基础评价。
特别是一些卖家深耕垂直细分类目，产品相似度很高，一些老的链接因为产品更新迭代被淘汰了，但是带有了不错数量和星级的评价，而且很多光从review内容上面看，都很难看出来新老款的差别，这样随着时间的推移，无形中就积累了大量的种子链接。
当然了，除了上面说的这种自然形成的种子链接，也有人为去制造一些种子链接这种情况，弄一堆偏中性的review，然后不断地和新品做合并，一旦新品起来以后，再拆分掉，然后静静等待下一个新品的到来。
正可谓是，流水的新品listing，铁打的种子链接，说的就是这一类的情况。
这种通过留存和培养种子链接的做法，其实已经不是啥新鲜事儿了，不管是玩黑帽还是白帽的卖家，都会这么操作，当然黑帽玩家可能会更深入一点，比如去抢其他品牌，篡改品牌，或者拿走别人的种子链接，甚至跨站点去抢别人的种子链接，拿来给自己用，这就是所谓的抓僵尸了，老卖家应该都知道其中的缘由，这里就不展开讲了。
但是从去年开始，这种合并种子链接的做法，感觉有点难以为继了：一方面是合并成功率持续降低，有时候成功合并但是评价不合并的情况也经常发生；另一方面是经常会因为竞争对手举报，或者被亚马逊系统扫描，导致合并好的评价直接被强制拆分，可能账号还会面临被关停警告的风险。
不过在我看来，上述问题其实还好，都是可以克服的。目前最大的一个问题是，亚马逊有可能调整了底层的算法，当一个老listing和一个新listing合并以后，新的listing新品期就直接没有了，亚马逊是按照父体来衡量新老的，一旦变体里面有老的，整体都会被判定为老品，那么所谓的“黄金新品期”就彻底丢失了，Newly released新品第一的标志也再也无法获得了。
众所周知，新品期的重要性毋庸置疑，Newly released新品第一的标志也是至关重要的。一旦listing处于新品期，所有的推广和刺激动作都是能够事半功倍的，我们就可以用较低的成本，撬动更高的受益和成果。
但是如果丢失了新品期，那就意味着我们很多新品前期的推广动作都会事倍功半，会浪费大量的推广资源，资金以及精力的投入。
当然了，亚马逊还是会给我们一个反悔的机会，一旦你合并老链接以后，你会发现新品期丢失，推广效果大打折扣，这个时候你去拆分变体的话，新品期还能够再回来，因此这个事情还不是不可逆的，而是可以修正的。
所以基于目前这种情况，我们需要做一个战略上的选择，对于新品打爆来说，到底是新品期更重要，还是基础review更重要，鱼和熊掌不可兼得，我们需要去做战略性的取舍。
不过话又说回来，除了通过合并老listing来获取前期新品的基础review以外，还有一个方法，也可以达到类似的目的，我给大家详细说一下。
简单来讲，就是我们可以通过国际评论合并，来帮助新品获取前期的基础review，因为国际评论合并的逻辑和合并listing的逻辑不一样，ASIN是没有变化的，也没有变体的概念，所以这样就不会影响新品期了。
所以说，我们可以专门发欧洲FBA去做vine评价，一个国家30个，7个国家就是210个，然后再通过国际评论同步到美国的新品上，这样也能够达到种子链接的效果。或者可以更激进一点，比如去澳洲刷个review啥的，反正风控低，同步过去也是能够让美国的新品积累一些基础评价的。
看到这里估计有小伙伴会担心国际评论同步目前的成功率的问题，这个功能的确经常性出bug，但是呢，总体来说成功率还是很高的，而且也不会面临新品期丢失的问题。
对了，最后还有一点忘了和各位老铁说，目前合并老的listing，丢失新品期的情况，并不是百分百发生，有时候合并了老链接，还是能拿到newly released的标志，这说明亚马逊也在做A B测试，目前这个改变并没有完全落地下来，靴子还没有落地，所以我们还是可以大胆地去合并去尝试，反正如果发现新品期丢了，你再拆分掉也是可以的，并不是不可逆。
