关于案件组团——揭秘跨境小卖破解TRO禁令的不二法宝
点开本文的跨境卖家朋友,想必已经对美国TRO临时禁令有所了解,也对如何应对有了一些思考。今天,麦家支持将带您进一步探索案件组团的奥秘。许多卖家可能正面临着如下困境,并感到束手无策:
Ø 作为小卖家,店铺还在起步阶段,尚未回血便遭遇了TRO这把锋利的镰刀,辛苦付诸东流。想要放弃又不甘心,高额赔偿更是负担不起,该如何是好?
Ø 被无端指控,与品牌方并无关联却被波及,沟通无果,想应诉却因高昂的应诉成本而犹豫。不愿屈服于强权,又不想自损威风,该如何应对?
针对以上问题,麦家支持推荐可通过案件组团这个方案解决。案件组团优势:
①降低和解/应诉成本,增强应对能力;
②同案件卖家共同应对TRO问题,强过孤单应战;
③同时可获得精神支持。
组团最早起源于2022年下半年,大部分针对GBC的案件,无论是因为被品牌方误伤还是真实侵权,案件组团都能为卖家有效降低损失。作为破解TRO难题的不二法宝,组团不仅能保护小卖家的权益,更能重塑他们对跨境贸易的信心。通过团结力量,共同抵御TRO的威胁,捍卫自己的权益。
那么什么样的案件适合组团呢?
Ø 多个冻结销售额较低的轻微侵权店铺;
Ø 基于冻结金、销售额互补型的多个店铺可组团,如:AB两店铺,A冻结金高销售额低,B冻结金低销售额高,且销售额比冻结金高,则适合组团和解,类似木桶效应。
Ø 必须满足同品牌案件(同品牌、不同案件号也可)
虽然组团有诸多优势,但也存在一些潜在问题:
Ø 组团需要所有卖家齐心协力:和解过程中,如任何一位卖家因个人原因选择退出,都会导致组团失败,其他卖家不得不重新组织,选择新的团员,大大增加了和解的时间和精力的成本;
Ø 除GBC律所外,其他律师组团效果微乎甚微,不明显;
Ø 不适用于冻结和销售金额均比较大的卖家和解。
综上所述,选择合适的团员并提前规避潜在问题至关重要。一旦决定组团,应全力以赴,不轻易放弃。麦家拥有丰富的行业经验和庞大的客户基础,更容易组团成功。选择麦家,与您并肩作战,共同面对TRO的挑战,为自己争取公平的权益!