怎样精准辨别是否存在产品专利侵权？致所有电商卖家

众所周知，产品越火爆，产品的吸引力就越强，随之而来的问题固然也越多，其中就包括专利问题。目前亚马逊平台是跨境销售的最大销售之一，平台上的电商卖家所面临的机遇和挑战也是最大的，而挑战中最令商家害怕的也是专利问题的整治。专利确实有问题的商家，最终结果往往都是账号被封、资金冻结，虽然还有申诉挽回的余地，但真正能逃过侵权一劫的商家也是寥寥无几。

因此麦家支持在这里会分享一些有关判别专利侵权的途径，希望大家千万不要忽视产品选择的重要性，同时能对侵权行为有高度的自觉性。

1.注意产品外观专利辨别的侧重点。

对于不同类型的产品，辨别外观专利相似与否的侧重点也是不同的，像家电、玩具这种三维立体类型的专利辨别主要在外形上，而像图画、墙纸等这些注重图形的产品类型，形状就没那么重要了。不过需要注意的是，颜色的区别一般不会作为辨别专利是否相似的标准。

2.千万不要忽略细节的差别。

有很多卖家无意间就被告为侵权，甚至会觉得自己很冤，这其中就因为很多卖家并不注意产品细微差别。这里就是说整体来看外部轮廓都大同小异，而正是因为某些细节为产品标注上独一无二的专利，也就是这一处微小的差别可能就惹上侵权之罪了。专利法的第三十一条第二款就有提到如果整体观察具有相同的外观设计或者设计特征，两者仅在局部细微变化中存在差别，那么就说明两者的外观设计相似。

3.明确不作为定义两种产品相似的标准条件。

作为祈求稳定的卖家，一定要明确哪些内容的相似不会定义为侵权，麦家支持提出几点：商品的规格、材料质地和内部结构，这些都是可以在选品时忽略的参考内容，因为它们并非外观设计需要保护的内容，所以侵权判定也不会追究这些标准条件，卖家在这些方面就大可以选择不予考虑了。

4.功能用途不作为外观专利保护内容。

除去上面三点内容外，纯功能性的设计也不作为外观专利保护的内容。毕竟从常理来看，产品的价值就是满足人们的需求，就像车轮无论怎样设计，它都只能设计为圆形，其他形状的根本无法使用，人们也肯定就不会在这方面指责侵权了。所以，卖家在产品选择和设计中，可以忽略纯功能性设计的侵权风险了。

5.产品有信心，应诉要积极。

如果你肯定自己的产品并未侵权，在回应平台所发来的邮件时也要积极应对。这里的积极指的是态度要肯定，切记不要出现“可能”或者“应该”等字眼。即使胜诉的希望渺茫，也要积极回应，尽可能和对方进行友好的沟通，及时清理余留的库存，降低自己的损失。

以上就是来自麦家支持的温馨建议，大家无论是在前期选择产品还是在后期正式运营都可以作为参考，希望这些提醒能够帮助大家避免被标上侵权之罪。