如果你是被标题吸引进来的,那么恭喜你,我只是跟你玩了一个标题游戏,你陷入了我设置的文字陷阱,如果你觉得被我戏弄了,别急着生气,先看完再说。
昨天的一篇文章,一两万做独立站有意义吗,其实我说的很明白了,如果你是那幸运的少部分人,那么我祝贺你,但你真的不能代表大部分人,没必要抬杠哈。
独立站是不是趋势,我说是的,肯定是的,从辩证法角度分析,这是事物发展的客观规律,不会转移。
但是一个事物在其发展的过程中,我建议大家做好理性分析,理性判断某一件事情适不适合自己,我一直以来都是呼吁各位崇尚理性,我的公众号除了分享建站营销以外,也会分享我读的书,我对事物的看法。
幸存者偏差这个概念大家都不陌生吧,这个概念是从二战中得来的,当时参与轰炸德国的美国战斗机每次飞回来,都需要对飞机的弹孔进行分析,一些专家认为弹孔越集中的地方越需要加强保护。
统计学家阿伯拉罕马尔德认这种做法是不对的,这些飞回来的飞机都是幸存下来的,所以这些弹孔集中的地方不是最致命的,我们要去分析那些坠落的飞机弹孔都是在什么位置。
简单来说就是当100个人,1000个人去创业,只有1个人成功了,那么这1个人的成功效益就会被放大,成为普通人的代表,会在大部分人那里造成错觉,我去做我也会成功。
然后从概率统计学角度来分析,大部分人都成了炮灰.......,现实就是如此的残酷。
比如这种就是典型的代表,我知道正在读这篇文章的你们之中也有跟这位一样的想法。
我说穷人翻身最大的陷阱就是幸存者偏差造成一夜暴富的心理,各种消费主义的陷阱。
最近我在读的几本书里,有一本是《景观社会》,作者是法国当代思想家居伊德波。
何为景观社会,就是我们被一个巨大的景观社会所包围,我们习以为常的意识形态和思维,我们自以为是正确的决定,是受这个景观社会所影响的。
作者是从西方资本主义角度来分析这个景观社会的,景观社会的创造者是那些大的资本家,作者本身是马克思主义的继承者,他认为资本家生产出来的商品需要被消费,消费的主体还是劳动者,也就是说劳动者结束劳动以后的闲暇时间也是被资本家榨取。
这种榨取是采用一种非直接手段,而是通过图文,视频比较缓和的手段,比如说某巴巴下面的影视公司在自己投资的电影里面植入自己商品的广告,这就是景观社会的一个代表。
财经作家吴晓波前几天说的一句话被人骂了,如果从尼采的超人哲学来讲,我认为他说的并没有问题,他说“这个社会上大多数都是无用的人,因为不需要那么多人思考”。
现实是这世界上真的大部分人都不会去思考,因为思考本身是一件反人性的事情,它要逼着你去不断怀疑,不断反问,大部分人不想活的太累,吃点喝点得过且过就行了呗。
但他说的过于直白了,这就会造成一种不平衡,骂他的人觉得他典型的精英主义。
我读过吴晓波的书,比较出名的几本书都读了,他的书里还是有许多的人文关怀,我们大部分人在做价值判断的时候往往忽略了逻辑事实的存在,只是因为断章取义的一句话就彻底的否定一个人。
理性(脑子)是个好东西,但大部分人都没有。
多年前我读王小波的杂文《沉默的大多数》,当时阅历尚浅,年龄也小,比较难懂。
近来重读,渐渐懂了,王小波写这本书的时候上世纪90年代,二三十年过去了,书里的荒诞只不过变了个样式,沉默的还是大多数。
一般偏理性思考的文章很多人不太愿意读。
第一是因为本身置身于这个商业社会中,内心还是期待能够通过某些成功的鸡汤文来迎合内心的期待。
例如标题是:
你不知道的秘密-我是如何在1个月里赚了100万
仅仅半年我就在深圳湾1号买了300平的房子
从0-100万,我只花了半年时间
白手起家3000块,今天刚签了300平别墅的购房合同
说起来还是很有意思,这就是营销文案标题的A/B测试,通过文案就可以操控人性。
看到这里你还会因为看了个标题点进来被我戏弄了生气吗,哈哈,别怪我,只能怪人性哦。
如果你也想参与这个标题实验,很简单,你只需要简单转发一下,更多的人就会跟你一样因为标题打开这篇文章。
第二是因为思考确实是一件很费脑子的事情,生活已经无情的把我按在地上用力摩擦了,我真的不想花时间去思考,让我消费,让我刷会抖音,不行,我还要打会游戏。
好吧,所以吴晓波才说了这世界上不需要那么多思考的人。
所以啊,同志们,醒醒吧,最后献给你们一句康德的名言:
有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,他们在我心灵中唤起的赞叹和敬畏就会越来越历久弥新,一是我们头顶浩瀚灿烂的星空,一是我们心中崇高的的道德法则