19位卖家硬刚国外流氓律所!每年超50万中国店铺被
人在屋檐下,不得不低头。
硬气,对于中国跨境卖家而言,或许是欠缺的。对亚马逊,敢怒不敢言;对平台买家,只能忍气吞声......那么,面对国外流氓律所的恶意敲诈、勒索,难道也要如此卑微地逆来顺受吗?
对此,有卖家选择拿钱消灾,唯唯诺诺和解;但也有一批中国卖家选择了正面硬刚,而结局也给予了他们付出后的最好回报!
近600个店铺被流氓律所“围猎”
抱团应诉收获意外之喜!
相信不少卖家都有被流氓律所恶搞的经历,一旦面临海外律所的状告,卖家们大多选择了和解,不过总有一些卖家不再如此,而是选择了应诉。漫漫和解路不再看不见头,成功反击流氓律所成为了卖家们的新生机。
近日,有卖家主动联系侃侃向我们爆料,自己被国外一家流氓律所以侵权为由恶意敲诈勒索,之后选择参与集体应诉,最终成功反击的经历。这无疑也为常年被流氓律所困扰的卖家们,带去了希望!那么,整个事件的来龙去脉究竟如何呢?
据卖家爆料称,12月22日前后,一批592个售卖“熊爪”厨具的店铺,由于法院在伊利诺伊州21-cv-6027一案中出具的临时禁制令(TRO),账号资金被亚马逊、Wish、沃尔玛、阿里巴巴速卖通等平台冻结,卖家们遭冻结的资金也从几千美金到几百万美金不等。这近600个店铺被原告律所David 起诉品牌侵权,理由为文案中有涵盖其品牌词,甚至有卖家遭到了诬告。
图源于爆料卖家
根据爆料卖家所说,自己第一时间就联系了所有的供应商,想办法让他们一起来找受害卖家。然后,通过去找亚马逊的BSR榜单,搜到各个公司的名称,最终联系到了大概有十几位卖家。
据悉,这592个卖家中有19个卖家选择应诉,联合聘用了国外I****k Law出席听证会,最终1月6号的第一批卖家去应诉已经成功解除禁令,1月13号的应诉也赢了,正在准备解除禁令。
围猎中国卖家,
为什么流氓律所屡屡得手?
对于卖家而言,有些事一直是圈内人都知道的潜规则,例如被流氓律所恶搞,要么给和解费,要么弃号。
此类事件一直层出不穷,前文的案件中,有一位卖家账户被冻结了10万美金,结果被要了500万美金的天价和解费。去年中旬同样有卖家遭到天价勒索,同样的,原告也是前文案件中提到的美国David律所。据卖家所说,自己的产品标题含“snatcher”这个单词,被漂亮国流氓律所David举报侵权,勒索卖家2500$,可该卖家的店铺资金才只有50$。
图源于知无不言
在当时,许多卖家也劝该卖家花钱消灾或是直接放弃抵抗,有与该律所打过交道的卖家坦言:“这家流氓事务所一直都是狮子大开口,个人建议,还是放弃这家店铺吧。”
这些流氓律所的恶意起诉也因为卖家的一味妥协而愈演愈烈。据卖家反映,去年11月25日多家婚纱产品卖家同样被这家David律所投诉侵权,收到账户冻结通知,伊利诺伊州法院执行临时TRO。本案中涉及到的卖家选择了联合起来找美国律所应诉,令卖家们喜出望外的是,12月2日应诉完胜,524家中国卖家账号于次日解冻,该案例成为中国卖家抱团反击流氓律所的经典案例,也成为了前文所提到的卖家集体应诉成功的基石。
面对流氓律所的勒索敲诈,中国卖家胜诉的案件屈指可数,据爆料卖家阐述,主要有以下几点原因:
首先,起诉成本低。前期取证的过程并不复杂,原告律所只要通过AI软件集体搜索,搜索了以后截图,然后流氓律所的取证就结束了。另外,原告律所要向法院去提起这个临时禁令(TRO),之后就可以向各个平台去申请封禁卖家账户,冻结资金。相较于卖家的和解费,这可谓是空手套白狼。
其次,卖家们应诉的意愿低。面对国外的流氓律所起诉,中国卖家很难去进行正常的法律诉讼,一是因为不方便,另外费用也相对来说比较高,很多人都选择了去和解。这也就是他们能够简单粗暴的去进行取证,然后勒索中国卖家的一个主要原因。
第三,国外法院只能看到单方面诉讼。法院的逻辑是这样的:五六百家店铺全被起诉到法院,而法院不可能每一家都去看。但是会先临时冻结卖家的账户资金给到一定的时间来驳诉。但是对于中国卖家来说,大多数人都不去做这个事情,因为不去做驳诉的话,法院听不到卖家的声音。那么接下来,对原告来说,他们的目的就达到了,要么卖家账户里边的钱全部拿走,要么交出大量的和解金。
应诉的过程当中,最大的阻力是市面上的和解所给了卖家们很大的诱惑,一个是保证他们的时间,一个是可能不需要预付款或者怎样。对于很多卖家来说,他们很急,对时间是非常敏感的,他们就很容易轻信这些和解所。每一场和解,卖家都要向和解所支付大概1000到几千美金不等的手续费,甚至有的解所会要求根据你的账户的金额来来赔付,这笔和解费又从几千到几百万美金不等。另外,也有卖家犹豫不前,一犹豫又将法院给到的驳诉窗口期给错过了。
因此,目前为止在美国市场上这种敲诈中国卖家的现象非常严重。据受理过此类案件的律师透露,去年在美国一年大概有1000起类似的案件,而每起案件有近500~600个店铺被起诉,它的性质其实是对中国卖家的一种低成本高回报的围猎。
和解还是应诉?
都要花钱,但结果大不一样!
业内律师谈到侵权时认为,法律上存在恶意侵权和非恶意侵权之分,这两者差距很大。
很多卖家其实大多数情况下都是非恶意侵权的,像前文中招卖家提到的,自己的产品标题中没有相应的文字,只是文案中带到一点点,而且这个词也可以去形容这个产品的外形。所以说,如果你不去法院去驳诉这一点,一旦人家坐实了,你就是恶意侵权。
同样无语的卖家比比皆是,有卖家在论坛发帖,反映自己在2021年的最后一天突然收到流氓律所的律师函,让本不富裕的家庭雪上加霜!
“我们是很多年前曾经卖过这款产品,因为销量惨淡,卖不起来,很多年前就下架了产品,不知道为什么还会被律所投诉侵权。我们添加了相关服务商咨询,报价也是很高,说是根据账户的销售额至少要花10w块和解;难道真的要放任流氓律所直接敲诈吗?但是账户的余额和货款都挺多的,也不可能直接弃号不管。”
图源于知无不言
对此,有卖家分析道:
“首先,我们没有做错事情,凭什么要给对方钱,助长了对方这种不正之风。其次,美国律所起诉我们的时候基本都是属于无差别起诉,无差别起诉的情况下,一定会对我们发起TRO禁令。遇到这种流氓律所,解决方式除了一味地和解外,我们其实还可以选择应诉抗辩!”
对于卖家而言,无论是和解还是应诉抗辩,都会花上一笔钱。而不同的点在于,和解是对黑恶势力的妥协,联合抗辩却是对正义的坚守,何况请律师应诉的钱始终在那里不变,可以平摊,压力就不算大了。
因此,有卖家建议,如果真的店铺很重要,且自己并未侵权,还接受不了高昂的和解金,大家可以抱团取暖,去案件号的邮件中找到一份PDF文件,里面有很多一样被冻结的卖家,文件里应该有其他卖家的店铺名称或者邮箱,联系他们组团应诉打官司。就算后面败诉,和解金肯定也比单个去和解的要低,当然,这肯定是一个艰辛漫长的过程。
随着跨境电商各个平台愈加合规化,加之国外对于知识产权一类的保护也相当严格,一些不法分子或流氓律所正是利用这一点钻空子牟利,这就害苦了本本分分经营的卖家们。
因此,身正不怕影子斜,想要做到不被他们陷害,必须做好商标、专利等知识产权布局。一旦遭遇流氓律所的敲诈,卖家们更应该选择硬气的正面应诉、抱团出海,拿起法律的武器维护自身利益!